| Üdvözöllek, Vendég |
Regisztrálnod kell, hogy üzenetet írhass a fórumba.
|
| Jelenlévő felhasználók |
Jelenleg 79 felhasználó van itt.
» 0 Tag | 79 Vendég
|
| Legfrissebb üzenetek |
T1041 helyesbítés, vagy v...
Fórum: Munkaügy, bérszámfejtés, TB
Utolsó üzenet szerzője: ILDI2481
, 10:20
» Válaszok: 277
» Megtekintések: 62,458
|
egyéni vállalkozói igazol...
Fórum: Adózás, adók, bevallások, számvitel
Utolsó üzenet szerzője: harakiri
, 10:08
» Válaszok: 5
» Megtekintések: 817
|
ingyen lehet új könyvelőp...
Fórum: Adózás, adók, bevallások, számvitel
Utolsó üzenet szerzője: sandormatyas
, 06:06
» Válaszok: 0
» Megtekintések: 34
|
Segítség!
Fórum: Adózás, adók, bevallások, számvitel
Utolsó üzenet szerzője: Klarisz
2020-05-28, 21:51
» Válaszok: 5,827
» Megtekintések: 713,348
|
bérpótlék
Fórum: Munkaügy, bérszámfejtés, TB
Utolsó üzenet szerzője: placebo
2020-05-26, 22:13
» Válaszok: 3
» Megtekintések: 88
|
Dühöngő
Fórum: OffTopic
Utolsó üzenet szerzője: gkriszta
2020-05-26, 14:21
» Válaszok: 1,513
» Megtekintések: 420,865
|
Könyveljünk együtt
Fórum: Adózás, adók, bevallások, számvitel
Utolsó üzenet szerzője: szucsi
2020-05-25, 23:18
» Válaszok: 4,302
» Megtekintések: 590,688
|
könyvvizsgáló kereső
Fórum: Adózás, adók, bevallások, számvitel
Utolsó üzenet szerzője: rozsa
2020-05-21, 19:42
» Válaszok: 0
» Megtekintések: 75
|
családi adókedvezmény
Fórum: Adózás, adók, bevallások, számvitel
Utolsó üzenet szerzője: VnéErika
2020-05-19, 21:20
» Válaszok: 9
» Megtekintések: 1,892
|
végelszámolás
Fórum: Adózás, adók, bevallások, számvitel
Utolsó üzenet szerzője: placebo
2020-05-19, 08:45
» Válaszok: 1,384
» Megtekintések: 398,459
|
|
|
| bérpótlék |
|
Szerző: SZANDA - 2020-05-25, 11:23 - Fórum: Munkaügy, bérszámfejtés, TB
- Válaszok (3)
|
 |
Szép napot!
Bírósághoz pontosan kellene beadnom a bérpótlékaim részletezését.
Tudnának segíteni?
Az lenne a kérdésem, hogy ha 6 órára vagyok bejelentve, de hosszabb időben dolgoztam, valamint dolgoztam szabadnapon is, akkor milyen bérpótlék jár normál munkanapon, milyen szabadnapon, milyen munkaszüneti napon, vasárnap?
Nem tudtam a MT-ből kibogarászni, hogy melyik esetben használhatok 50, 100 %-ot, esetleg mindkettőt.
Köszönöm szépen!
|
|
|
| könyvvizsgáló kereső |
|
Szerző: rozsa - 2020-05-21, 19:42 - Fórum: Adózás, adók, bevallások, számvitel
- Nincsenek válaszok
|
|
Sziasztok!
Tud-e esetleg valaki ajánlani könyvvizsgálót egy XXI. kerületi céghez?
Aki időközönként ki is jön a céghez, és ha probléma van akkor lehet hozzá fordulni.
Köszönöm
Rózsa
|
|
|
|
| SOS egyszerűsitett végelszámolás |
|
Szerző: Tündi_44 - 2020-05-12, 22:27 - Fórum: Segélykérés
- Nincsenek válaszok
|
|
Sziasztok !
Segitsetek légyszi ! Ma már legalább 5- ször próbáltam feltölteni az egyszerüsitett végelszámolás lezárás taggyülési és vagyonfelosztásit. Egyszerüen a végén mindig azt irja ki hogy hiba történt . Mi a csuda lehet....Az ellenőrzés rendben lefut semmi hibát nem ir ki . A dokumentumok hitelesitve vannak az ügyvezető aláirta . A cégközlöny számát nem tudom az igaz , de nem ir rá hibát hogy irjam be...
Az elején irja a rendszer hogy karbantartás alatt van ezért a személyes adatokat nem fogja beirni de ha mindent beirok én akkor be tudom adni... hát nem...
Tud valaki valamit. Az a baj , hogy a NAV felé már beadtam mindent most akartam ezt még és a beszámolót....
|
|
|
|
| MÓDOSULT A TB JOGORVOSLATI RENDSZERE |
|
Szerző: Kenderice - 2020-05-03, 10:37 - Fórum: Dokumentumok, Segédletek
- Válaszok (2)
|
 |
2020.03.01-től módosult a TB jogorvoslati rendszere
2020.03.01-től módosult a TB jogorvoslati rendszere, az eddigi kétfokú jogorvoslatot felváltotta az egyfokú jogorvoslati rendszer, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy a jövőben a társadalombiztosítási kifizetőhely, és az egészségbiztosító (kormányhivatal egészségbiztosítási osztálya) által hozott határozat ellen közigazgatási úton jogorvoslatnak (fellebbezésnek) helye nincs.
Amennyiben az ügyfél (biztosított) akár a határozat rendelkező részével (érdemi döntés) akár annak indokolásával nem ért egyet immár nem fordulhat a másodfokú (felettes) szervhez.
Az új szabály értelmében azok, akik nem értenek egyet a közigazgatási szerv, illetve a quasi közigazgatási szerv (kifizetőhely) döntésével közigazgatási pert kezdeményezhetnek.
A közigazgatási per szabályait a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény tartalmazza.
Ennek értelmében immár nem fellebbezést, hanem keresetlevelet kell benyújtani.
(A fellebbezésnek nem volt formája és nem voltak kötelező tartalmi elemei, a keresetlevéllel szemben viszont vannak alaki és tartalmi követelmények, azaz a jogorvoslathoz jutás nyilvánvalóan nehezebbé válik a nem jogvégzett állampolgárok számára.)
A keresetlevelet 30 napon belül kell előterjeszteni.
A keresetlevelet ahhoz a közigazgatási szervhez/kifizetőhelyhez kell benyújtani (megküldeni), amely szerv a vitatott határozatot hozta.
A pert akkor is az egészségbiztosító ellen kell megindítani, ha a döntést a kifizetőhely hozta.
A kifizetőhelynek a keresetlevelet nem a bírósághoz, hanem a felügyeletét ellátó kormányhivatalhoz (egészségbiztosító) kell továbbítani.
A kormányhivataloknál működő egészségbiztosítási osztályoknak és a rendvédelmi szervek kifizetőhelyeinek a keresetlevelet a MÁK KÖZPONT Egészségbiztosítási Főosztályához kell továbbítani.
Az egészségbiztosítónak, illetve a MÁK KÖZPONTNAK a keresetlevelet az ügy összes iratával együtt 30 napon belül kell továbbítania az illetékes bíróság (közigazgatási kollégiumot működtető törvényszék) részére akkor is, ha a keresetlevél hozzá elkésetten érkezik és a fél igazolási kérelmet nem terjesztett elő.
Bővebben lásd itt:
II.
IDEIGLENESEN VÁLTOZOTT A FIZETÉS NÉLKÜLI SZABADSÁGON LÉVŐ SZEMÉLYEK JOGÁLLÁSA
Főszabály, hogy, aki fizetés nélküli szabadságon van, annak szünetel a biztosítása és köteles erre az időre egészségügyi szolgáltatási járulékot fizetnie maga után. (Vannak kivételek, pl, a GYED, GYES miatti fizetés nélküli szabadságban részesülő személyek.)
VÁLTOZÁS, hogy a koronavírus veszélyhelyzet miatt fizetés nélküli szabadságra küldött személyek erre az időre egészségügyi szolgáltatásra jogosultak, illetve az egészségügyi szolgáltatási járulékot nem nekik, hanem a munkáltatónak kell megfizetni.
Ezzel kapcsolatban a 140/2020. (IV. 21.) Korm. rendelet 20. szakasza ekként rendelkezik:
6. Az egészségügyi szolgáltatásra való jogosultság fennállása
20. § (1) A veszélyhelyzet fennállásának időszakában a veszélyhelyzetből kifolyólag fizetés nélküli szabadságon lévő munkavállaló egészségügyi szolgáltatásra jogosult.
(2) Az (1) bekezdés szerinti esetben 2020. május 1-jétől a munkáltató – a tárgyhót követő hónap 12. napjáig – egészségügyi szolgáltatási járulékot állapít meg, vall be és fizet meg az (1) bekezdés szerinti munkavállaló után.
(3) Az állami adó- és vámhatóság a munkáltató kérelmére engedélyezi, hogy az egészségügyi szolgáltatási járulék (2) bekezdés szerint megállapított és bevallott összegét a munkáltató a veszélyhelyzet megszűnését követő 60. napig fizethesse meg.
III.
Hogyan alakul a jogorvoslathoz való jog, ha az igényt alakszerű közigazgatási határozat meghozatala nélkül bírálják el?
A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény és a végrehajtására kiadott 217/1997 (XII.1) kormányrendelet (a továbbiakban: Vhr.) néhány esetben (pl. táppénz megállapításakor) lehetővé teszi azt, hogy az igényelbíráló szerv (kormányhivatal/TB kifizetőhely) az igényt alakszerű közigazgatási határozat meghozatala nélkül (határozathozatal mellőzésével hozott döntés) bírálja el.
Felvetődik a kérdés, hogy ezekben az esetekben az ügyfélnek (biztosítottnak) van-e joga, illetve lehetősége jogorvoslati eljárást kezdeményezni.
Amennyiben igen hol, hogyan, milyen formában, mennyi időn belül?
Ezekre a kérdésekre –egy konkrét eset kapcsán– a Magyar Államkincstár Egészségbiztosítási Főosztálya az alábbi választ/állásfoglalást adta:
A Vhr. 39. § (1) bekezdése valóban lehetővé teszi az egészségbiztosítási szervek számára, hogy a jogszabályhelyben foglalt feltételek fennállása esetén mellőzzék a határozathozatalt.
Mindez azonban nem jelenti azt, hogy az ügyfél ilyenkor megfosztásra kerülne egy őt megillető alkotmányos alapjogtól, vagyis attól, hogy a döntéssel szemben jogorvoslatot kezdeményezzen.
Tekintettel arra, hogy alakszerű határozat a Vhr. 39. § (1) bekezdésének az alkalmazásakor nem születik, ezért ezekben az esetekben a hatóság döntése magának az ellátásnak a folyósítása.
Amennyiben a folyósított ellátás összegével a biztosított nem ért egyet, úgy lehetősége van jogorvoslati kérelmet benyújtani az alakszerű határozathoz képest azzal az eltéréssel, hogy a jogorvoslati határidőt nem a döntés közlésének a napjától, hanem az ellátás kiutalásától kezdődően kell számítani.
Vagyis a határozathozatal mellőzésével hozott, a táppénz kiutalásában testet öltő döntéssel szemben az ellátás kiutalásától számított 30 napon belül közigazgatási per kezdeményezésére nyílik mód.
Mivel a határozathozatal mellőzésével hozott döntések esetében a biztosított nem feltétlenül van birtokában azoknak az információknak, hogy milyen tények, adatok alapján is került sor az ő részére az ellátás megállapítására, ezért az ügyfelek tájékoztatását elősegítendő a Vhr. 39. § (3) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a pénzbeli ellátás iránti kérelmet elbíráló kifizetőhely vagy kormányhivatal a pénzbeli ellátás jogosultját - kérelmére - tájékoztatja a megállapított pénzbeli ellátás összegének kiszámítása során figyelembe vett adatokról.
Ez azt jelenti, hogy az ügyfeleknek (biztosítottaknak) joguk van a kormányhivataltól/kifizetőhelytől azt kérni, hogy tájékoztassák őket arról, hogy a táppénz ellátásukat hogyan (milyen jövedelem, irányadó időszak, osztószám, számítási módszer stb. figyelembe vételével) állapították meg, illetve az ilyen irányú kérelmekre a kormányhivatal/kifizetőhely köteles teljes körű, érdemi választ adni.
|
|
|
|
| Havi ÁFA |
|
Szerző: restodo - 2020-04-30, 11:54 - Fórum: Adózás, adók, bevallások, számvitel
- Válaszok (3)
|
|
Sziasztok!
A barátnőmmel online üzletet akarunk indítani. Mindent elolvastam, hogy hogyan lehet igényelni a HÉA-számot és a egyéni vállalkozói igazolvány.
Megértettem, hogy havonta ÁFA (27%) kell fizetnem az eladásom után, levonva a ÁFA (27%) a vásárlásom után.
Konzultáltam egy könyvelővel, aki azt mondja, hogy havi HÉA-bevalláskor 120000 Ft fix adót kell fizetnem.
Információkat kerestem az interneten, de semmit sem találtam erről az átalányadóról.
Tudja valaki, hogy helyes-e, vagy magyaráz egy kicsit részletesebben, hogy havonta fizetek a NAV-ban?
|
|
|
|
| 1953 bevallás |
|
Szerző: ibcsi2 - 2020-04-17, 11:07 - Fórum: Adózás, adók, bevallások, számvitel
- Válaszok (1)
|
|
Sziasztok!
Szerintetek a 09.lap 2019.évi szocho adó elszámolás 286.sorban mit kell beírni?
A NAV tervezetben minden összevonandó benne van (, pl. ingatlan bérletből származó, táppénz kifizetés ), is
Volt osztalék, amiből a munkabér és a max. összeg (3576 ezer ) különbözet után le vontuk a szocho évközben, most a tervezet szerint a NAV visszafizetendőnek hozza, amiatt hogy az ingatlan bérbeadást is beszámolja a szocho felső határába.
Nem tudom érthetően írtam-e, de nekem ez nem logikus.
Perszer így jól járunk, de azt gondoltam , hogy csak azt az összevonandó jövedelmet számítjuk, ami szociális hozzájárulási adó alapja.
Üdv
|
|
|
|
| NAV igazolás |
|
Szerző: ILDI2481 - 2020-04-16, 15:57 - Fórum: Munkaügy, bérszámfejtés, TB
- Válaszok (2)
|
|
Sziasztok! Találkoztatok már ilyennel? Egyéni vállalkozó szünetelteti a vállalkozást és munkanélküli segélyt igényelt. Kérik tőle a NAV igazolást a járulékfizetés teljesítéséről. Honnan tudja beszerezni ? Az IGAZOL nyomtatványon nincs ilyen lehetőség.
Köszönöm a segítséget előre is.
|
|
|
|
|
