A téma értékelése:
  • 0 szavazat - átlag 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Számlázás
#51
Barátaim!
Kérlek mondjatok véleményt, jól gondolom-e!
Ügyfelünk (végelszámol) felszámolta műhelyét és a hozzá tartozó irodát is. Mivel spórol és szembe jött vele egy csinos számlatömb (2006-os) használta az elmúlt negyedévben. Tele írta a tömb felét. Van benne kicsi, nagy, kp-s, átutalásos fajta. A partnerek nem szóltak befogadták, kifizették, átutalták, és persze bevallották. Éves Áfás a szentem, és most adta a piros példányokat. Naná, hogy dobtam egy hátast pláne, hogy családtagról van szó.
Azt gondoltam, hogy vegyen egy új rendes tömböt, állítsa ki újból a számlákat eredeti teljesítéssel és egy kisérő mea culpa levél mellett küldje meg a partnereknek és kérje vissza a rossz számlát.

Szerintetek?
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#52
Szasztok
Két kérdésem lenne: az egyik, hogy szabályos-e az a számla, amit átutalással kell fizetni, a kiállítás dátuma 2010.09.10., viszont a teljesítés, és a fiz.h.idő 2010.10.10. Egy közúti szállításról szól. A másik pedig: ha van egy gépbérleti szerződés, amiben több gépet változó munkaterületre adunk ki fordított ÁFAsan, akkor ahhoz (a változó munkaterület miatt) tartozhat több nyilatkozat fordított adózásról, egy teljesítés igazolás, és 1 db számla, vagy így helytelen? Tehát 1 szerződés, 1 telj.igazolás, 1 számla, viszont több nyilatkozat fordított adózásról, ez így helyes?
Válaszotokat előre is köszönöm!
Válasz idézéssel
#53
Üdvözletem!

Kezdő fórumozóként rögtön kérdésem lenne:

Külföldi tulajdonú KFT-t megvásárol egy másik külföldi cég. Az adás-vételi szerződésnek része, hogy a KFT-nél egy korábban megkezdett beruházás költségeit az előző tulajdonos átvállalja. A beruházás elkészült, a továbbszámlázás összege végleges.

Milyen formában tudja a KFT ezt a költséget kiszámlázni?
Mi alapján teheti meg, ha az eszközt aktiválni akarja, arra jogot az előző tulajdonos nem szerez?
Elegendő-e, ha a két tulajdonos közti szerződés csatolásra kerül?
Tekinthető-e ez költségekre (écs) kapott támogatásnak, ha azt egy összegben fizeti meg, miközben az eszköz 10 év alatt íródik le?

Minden választ, javaslatot előre is köszönök:
Attila
Válasz idézéssel
#54
Szia!
Anitával értek egyet, megállapodás kérdése. Ha szerződést kötünk, külön figyelünk rá, hogy napokban, vagy munkanapokban számolunk a határidőknél, mivel nagyon nem mindegy.
Üdvözlettel! A l b a
Válasz idézéssel
#55
Ez megállapodás kérdése. Ha akrtok munkanapban állapodtok meg, ha akartok munkanapban.
Ha csak "nap" van írva, azalatt szerintem naptári napot értünk.
Üdv.: Anita
"Örökké nem eshet"
Válasz idézéssel
#56
Sziasztok! Lenne egy ovodás kérdésem: a számlán a fizetési határidőt naptári, vagy munkanapban kell-e megállapítani, vagy én döntöm el, hogy melyiket választom?
A vevői megállapodásainkra naptári napot írtunk, az ügyvezető szerint nem jó. /ezt mondták neki tegnap egy másik cégnél./
Válasz idézéssel
#57
Szia Mónika!!! Ne aggódj, hogy azonnal nem kapcsolsz, szerintem már belegabalyodtunk ebbe a sok változásba.
Azért is jó ez a fórum, mert itt nagyon sok jó tanácsot és ötletet lehet olvasni minden témában. Én sokat lógok ezen az oldalon, egy nap többször is felnézek. Pusz mindenkinek!!!!!!!
Válasz idézéssel
#58
Kávé, köszönöm!
Na valahogy így éreztem én is, csak megfogalmazni nem tudtam!
(átadom, Ádi úgyis most vette célba a 2010 adó újságomat - imádja a szép színes újságokat tépni és rágni Big Grin )
Válasz idézéssel
#59
Jajj! Hát én már nem látok, bocsi, nem értetlenkedem tovább!! :oops:
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#60
Mónika!
Olvasd el mégegyszer mi volt a válasz. !
(Kell számla, és meg is kell küldeni nekik)
Válasz idézéssel
#61
Sumama! Tehát akkor ne írjon számlát, ez alapján a vételi jegy alapján könyveljem fordított áfá-s bevételnek? Egyébként nagyon szabályszerűen kiállított vételi jegyet kapott, ígyhát ez alapján bekönyvelem. Köszi!
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#62
Szia Mónika! Cégünk is adott le papirhulladékot, felvásárlási jegyet kaptunk az az átvevőtől. A felvásárlási jegyre ráírták a hulladék azonosítószámát/ cikkszám???/ és az egységárat, amennyiért átvették.így a fordított ÁFA-ba be lehet sorolni. Mindenképpen számlázni kell, gondolom a fordított ÁFA miatt a felvásárlót is ellenőrzik, pár ezer-tízezer Ft-ért nem érdemes rizikózni, nagyban meg nem is lehet. Az ÁFA bevallásban így a 466, és a 467-es sorba is bekerül.
Válasz idézéssel
#63
Balázs Írta:Sziasztok!
Nem, nem vagyunk áfásak bérleti díj tekintetében.
Van benne minden: portás, eügyi személyzet, versenybíró. A bérleti díjba ezek mind bele vannak kalkulálva.
Nekem egyébként a sportrendezvény szervezés is mentes, mert alaptevékenység. De én inkább bérleti díjat szeretnék számlázni.
De hogy döntöm el, hogy bérleti díj, vagy sportrendezvény szervezés: amelyik nagyobb százalék az árban?

Ha az áfa nem probléma, akkor nincs jelentősége,hogy mit írsz a számlára. Van egy szerződés, amely egy komplex szolgáltatásról szól. Hivatkozhatsz a szerződésre, és egy összegben számlázhatod. Neked árbevétel, a megbízónak az egész anyagjellegű ráfordítás (52) lesz.
A főszolgáltatás az, amely miatt a többi szolgáltatás igénybevétele is történik. Ez a konkrét ügylet ismeretében dönthető el - te biztosan el tudod dönteni. (puszi a kisfiúknak!)
Zs.
Válasz idézéssel
#64
Sziasztok!
Nem, nem vagyunk áfásak bérleti díj tekintetében.
Van benne minden: portás, eügyi személyzet, versenybíró. A bérleti díjba ezek mind bele vannak kalkulálva.
Nekem egyébként a sportrendezvény szervezés is mentes, mert alaptevékenység. De én inkább bérleti díjat szeretnék számlázni.
De hogy döntöm el, hogy bérleti díj, vagy sportrendezvény szervezés: amelyik nagyobb százalék az árban?
Válasz idézéssel
#65
Judit, ha van benne személyzet is, akkor az nem inkább valamiféle rendezvényszervezés? Habár nem egyértelmű, hogy milyen személyzet, mert ha pl. csak átpakolták a székeket, vagy színpadot építettek, vagy ilyesmi előkészítés, akkor sima bérleti díj, és kalap kabát, ahogy írod. De ha pl. felszolgáltak kaját a ti embereitek a rendezvényen, az már szerintem nem sima bérleti díj.
Üdv.: Anita
"Örökké nem eshet"
Válasz idézéssel
#66
Balázs Írta:Sziasztok!
Van egy bérleti szerződésem, amiben fel van tüntetve bérleti díjként x forint. Mivel ez egy nagy rendezvény lesz a szerződésben szerepel az is, hogy az x forint bérleti díj tartalmazza a közüzemi díjakat, a terem beépítését és szükséges személyzetet, és ezek bérét. Hogyan fogok számlázni? Ugye bérleti díj x forint és kalap kabát?
Köszönöm szépen!

Szia Judit!
Az ingatlan bérbeadásra választottátok az áfát?
Zs.
Válasz idézéssel
#67
Sziasztok!
Van egy bérleti szerződésem, amiben fel van tüntetve bérleti díjként x forint. Mivel ez egy nagy rendezvény lesz a szerződésben szerepel az is, hogy az x forint bérleti díj tartalmazza a közüzemi díjakat, a terem beépítését és szükséges személyzetet, és ezek bérét. Hogyan fogok számlázni? Ugye bérleti díj x forint és kalap kabát?
Köszönöm szépen!
Válasz idézéssel
#68
Valószínű elfelejtett szólni a vastelepen, hogy EV, mert szerintem magánszemélynek szoktak ilyen felvásárlási jegyet adni.
Mivel a tevékenységéből maradt a hulaldék, szerintem is bevétele, de azért a hulladékértékesítés az egy külön téma. Remélem, erre jár majd valaki, aki járatos benne, mert én sajnos nem vagyok.
Üdv.: Anita
"Örökké nem eshet"
Válasz idézéssel
#69
sztem ezt ev-ként nem teheted meg
Válasz idézéssel
#70
És ha nem számlázok?
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#71
ha számlázol, figyelj a hulladék fordított ÁFA-jára
Válasz idézéssel
#72
Sziasztok! Fűtés, víz gáz szerelő egyéni vállalkozó elvitte a vasfelvásárló telepre a fűtéscsövekből ... levágott réz "darabkákat" kapott érte több tízezer forintot, valamint egy vételi jegyet a felvásárlótól teljesen szabályosan. Kérdésem: ezt a vállalkozásba bevételként bekönyveljem ugye?? De itt felmerült bennem a kérdés állítson ki erről a számlatömbjébe egy számlát a felvásárló felé, vagy a vételi jegy alapján könyveljem bevételként?? Volt valakinek ilyen esete?
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#73
Abban kérnék segítséget, hogy a UPC számlázott tv előfizetést cégnek
bruttó 3500 Ft, persze az áfa-t nem igényeltük vissza, aztán névváltozás
történ és luxemburgi székhelyű UPC számláz 3500 Ft-ot áfa részletezés nélkül,
ill. ha közösségi beszerzésnek minősülne akkor nem a nettó összegen kellene,
mert így még pluszba be kell fizetnem az áfa-t? (persze nincs a számlán
közösségi meg semmilyen adószám feltüntetve! (válaszukra már több mint
3 hónapja várok, addig nem könyvelem le a számlákat).
Találkozott vki ilyennel?

várom segítségeteket
Válasz idézéssel
#74
[quote="alhena"]Sziasztok!

"A számla aljára, ahol "a számla fizetendő végösszege, mely ...% áfát tartalmaz" pedig nem írok semmit, vagy áthúzom. "

Szia!
20 % -t tartalmaz, a mai nap még , ami 25 % áfát jelent, be kell írni . Sajna bünti jár érte, nem szabályos a számla kiállítása , ettől sem formailag sem tartalmilag , így nem fogadható be.
Ez a kisalakú B-372 re egyszerűsítettre vonatkozik.
Üdv
üdv: Marnyika

"Legyél olyan nyitott, mint egy gyermek, aki az első perctől kezdve felfedezőképes! "
Válasz idézéssel
#75
Nincs mit. Örülök, ha segítettem!
Üdv.: Anita
"Örökké nem eshet"
Válasz idézéssel


Fórumra ugrás:


Jelenlevő felhasználók ebben a témában: 1 Vendég