A téma értékelése:
  • 0 szavazat - átlag 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Számlázás
#76
Sziasztok! Fűtés, víz gáz szerelő egyéni vállalkozó elvitte a vasfelvásárló telepre a fűtéscsövekből ... levágott réz "darabkákat" kapott érte több tízezer forintot, valamint egy vételi jegyet a felvásárlótól teljesen szabályosan. Kérdésem: ezt a vállalkozásba bevételként bekönyveljem ugye?? De itt felmerült bennem a kérdés állítson ki erről a számlatömbjébe egy számlát a felvásárló felé, vagy a vételi jegy alapján könyveljem bevételként?? Volt valakinek ilyen esete?
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#77
Abban kérnék segítséget, hogy a UPC számlázott tv előfizetést cégnek
bruttó 3500 Ft, persze az áfa-t nem igényeltük vissza, aztán névváltozás
történ és luxemburgi székhelyű UPC számláz 3500 Ft-ot áfa részletezés nélkül,
ill. ha közösségi beszerzésnek minősülne akkor nem a nettó összegen kellene,
mert így még pluszba be kell fizetnem az áfa-t? (persze nincs a számlán
közösségi meg semmilyen adószám feltüntetve! (válaszukra már több mint
3 hónapja várok, addig nem könyvelem le a számlákat).
Találkozott vki ilyennel?

várom segítségeteket
Válasz idézéssel
#78
[quote="alhena"]Sziasztok!

"A számla aljára, ahol "a számla fizetendő végösszege, mely ...% áfát tartalmaz" pedig nem írok semmit, vagy áthúzom. "

Szia!
20 % -t tartalmaz, a mai nap még , ami 25 % áfát jelent, be kell írni . Sajna bünti jár érte, nem szabályos a számla kiállítása , ettől sem formailag sem tartalmilag , így nem fogadható be.
Ez a kisalakú B-372 re egyszerűsítettre vonatkozik.
Üdv
üdv: Marnyika

"Legyél olyan nyitott, mint egy gyermek, aki az első perctől kezdve felfedezőképes! "
Válasz idézéssel
#79
Nincs mit. Örülök, ha segítettem!
Üdv.: Anita
"Örökké nem eshet"
Válasz idézéssel
#80
Köszönöm Anita a választ, sokat segítettél! Igazad van, van olyan számlatömb, amibe kp-s és átutalásos számlát is lehet írni. Én az egyszerűsített készpénzfizetési számlára gondoltam. Még egyszer köszönöm!
Válasz idézéssel
#81
Szia!
Én úgy tudom, hogy egyszerűsített számlára 20%-ot kell írni, normál számlára 25%-ot.
De, attól, hogy valami készpénzes, még nem feltétlenül egyszerűsített a számla. Például ha egy számlatömbje van valakinek, egy normál, akkor abba írhat utalásos és készpénzes számlákat is, ebben az esetben előfordul, hogy készpénzes a számla, de 25% szerepel rajta.
A számla aljára is kell ugyanaz a kulcs, nem helyes, ha kihagyod, vagy áthúzod.
Üdv.: Anita
"Örökké nem eshet"
Válasz idézéssel
#82
Sziasztok!
Egy látszólag egyszerűnek tűnő kérdésben szeretném a véleményeteket kérni. Mégpedig abban, hogy a készpénzfizetési számlákon milyen adókulcsot(kat) kell feltüntetni?
A számla tetején az áfával növelt egys.ár mellett szereplő rublikában "érték, mely ...% áfát tartalmaz" szöveg szerepel. Véleményem szerint ide 20%-ot kell írni.
A számla aljára, ahol "a számla fizetendő végösszege, mely ...% áfát tartalmaz" pedig nem írok semmit, vagy áthúzom.
A bejövő kp. számlákon fent 25, lent pedig 20% szerepel, és korábban mi is így töltöttük a számlákat. De elgondolkodtam, hogy a fenti kulcsnak 20%-nak kell lennie, mivel br. érték szerepel az adott oszlopban.
Ahány embert kérdeztem, legalább annyi választ kaptam.
Várom a véleményeteket! Előre is köszönöm!
Válasz idézéssel
#83
Cirmi! Bármely nyomtatványboltban vegyél bev. pénztárbizonylatot, és biztonság kedvéért vegyél hozzá szigoru számadásu nyomit is. A bérleti dij átvételekor irattasd alá a bérlővel a bizonylatot, l példány az ővé, évvégén meg bevallod ezek alapján. Nyilván van bérleti szerződésed is. Ezek a bizonylatok elég kell,hogy legyenek egy esetleges ellenőrzéskor.
üdv. Zsóka
Válasz idézéssel
#84
Cirmi!
Én is elolvastam, szerintem ők sem tudják, hogy mit akarnak. Elég zagyvára sikerült az "állásfoglalás". Sajna viszont nekünk ebből a semmiből kellene dolgozni és ha annyit mondok az ügyfélnek, hogy még nekem sem tiszta, akkor magában azt kérdezi, hogy biztos értek hozzá? Már magam sem tudom, hogy tényleg értünk hozzá?
Marcsi
Válasz idézéssel
#85
Hát abból másoltam ide azt a szövegrészt! Én is olvastam ha a magánszemély bérbeadására gondolsz hogy nem kell adószámot kérni.
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#86
Tegnap feltettek egy állásfoglalást az APEH honlapra,de se füle se farka a mondanivalójának. Tele joghézaggal és ellenmondással. Confusedaf:
Ne bánkódj,hogy a napfelkeltét nem láttad.Holnap lesz másik!
Válasz idézéssel
#87
És akkor csodálkoznak, hogy szinte mindenki papír nélkül "feketén" adja ki a lakását? :?:
Üdv.: Anita
"Örökké nem eshet"
Válasz idézéssel
#88
Én lehet,hogy érintett leszek a dologban,Metró áruházban kapható pénztári kp.bevételi bizonylatot fogom használni,mert megkérdeztem,mit tegyek,ugye adószám nélkül nincs számlatömb -ők is megerősítették.Halkan megkérdeztem és akkor mivel igazolom,mint nem ÁFA alany,hogy legálisan végzem a tevékenységet ....áá,elég egy darab papír (sic!),azaz nem irat,hanem papír ,én papírral eddig csak a legkisebb helységben (WC) találkoztam ,így nagy megdöbbenésre,névre ,címre ,bérbeadásra kértem állásfoglalást! Most várok!
A válasz az volt,hogy bevételi nyilvántartást vezetek,a "papírokat " fizetéskor beírom és jövőre ,adóbevalláskor -mikor kérdésre adandó válasz az éterben rejtőzik -szóval ,majd akkor -összesítek és a megfelelő sorba beírom. Adóelőleg kérdésemre lenéző kacaj,tessék félretenni a pénzt! Idea

Na,ha valami jogalapút megtudok,közzéteszem,mert ez olyan ,mint a kofák a szocializmusban -bocs,ha valakit bántanék.De én így éreztem magam.
Sem a bevallás határidejét,sem könyvvezetést,sem nyilvántartást erre az új kreációra nem tudtak,csak azt,hogy az egészből származó jövedelmet jövőre kell bevallani az 53 megfelelő sorában,de mikorra,milyen bizonylat alapján,stb.az nix. Idea
Ja, igen gondosan fel lettem világosítva helyi adó ügyben,hogy a bérbeadott lakás után azt is kell fizetnem! Kérdeztem,hogy IPA-ra gondol,mondta nem!! ,ha nem vállalkozóként úzöm-hanem az adott önkormányzatnál érdeklődjek,hogy a bérbeadott ingatlan után helyi adót mennyit kell fizetni. Hát valahogy nem rohantam sem a telefonért,sem az önkormányzatra,mert nálunk,ha jól emlékszem négyzetméterenként 1.900.-ft/év,de lehet több. Idea
Ne bánkódj,hogy a napfelkeltét nem láttad.Holnap lesz másik!
Válasz idézéssel
#89
Magyarul, írnak a bérletről egy szerződést. Minden hónapban/negyedévben/évben a bérleti díj fizetéséről kiállít egy "elismervényt" mennyi pénzt, kitől, milyen jogcímen vett át és ennyi??
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#90
Sziasztok !

Elméletileg az ilyen esetben nem is kell neki számlát kiállítani, elég a " számviteli bizonylat " használata, amit saját maga is előállíthat, ami az "ügylet teljesítését igazoló okirat "
Vagyis van egy bérbeadó természetes személy akinek nem kell adószám, de mégis az ÁFA alanya, nem vonatkozik rá a szvt.tv., de mégis a számviteli bizonylatot a számviteli tv. előírásai szerint kell kiállítania.

Ugye milyen egyszerű ? :roll:


Üdv.
Azért ne feljetsd el, hogy az Életben vannak csodálatos dolgok is !

Kicsi
Válasz idézéssel
#91
Mónika, szerintem ezt megint jól átgondolták "odafent".
Nem köteles adószámot kérni, de enélkül nem kap számlatömböt, szóval mégiscsak kérnie kell adószámot.
A számviteli bizonylat nem egyenlő a számlával, de nyomtatványboltban még nem láttam számviteli bizonylatot. (Habár a magánszemélyekre tudtommal nem vonatkozik a számviteli törvény, szóval itt megint van egy "képzavar".)
Üdv.: Anita
"Örökké nem eshet"
Válasz idézéssel
#92
Sziasztok! Olvasgattam az APEH honlapján hogy aug. 16-tól ha nem áfá-san akarja valaki bérbeadni ingatlanát nem köteles adószám kiváltására. A számla kibocsájtással kapcsolatban viszont az alábbit olvastam:


Az adószám hiánya – tekintettel az adómentes körbe tartozó tevékenységre – az adóalanyt nem akadályozza a számviteli bizonylat beszerzésében (illetve előállításában) és kibocsátásában. Ezen a számviteli bizonylaton az adóalany neve mellett az adóazonosító jel szerepeltethető. (Amennyiben azonban az adóalany úgy döntene, hogy a számviteli bizonylat kibocsátásához a 24/1995. (XI. 22.) PM rendelet szerinti számlatömböt kíván használni, annak beszerzéséhez már adószámmal kell rendelkeznie, emiatt viszont be kell jelentkeznie.)


Tehát akkor számlatömböt nyomtatványboltban továbbra sem kaphat adóazonosító jelre, csak adószámra, de akkor hogyan írjon a bérleti díjról számlát/számviteli bizonylatot. Valaki gondolkodna velem együtt?
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#93
Zsemle, szerintem nagyon szépen összefoglaltad a 2. pontot.
Az 1.-hez annyit fűznék hozzá, hogy szerintem az a baj, hogy a magyar jogszabályokban nem találni proforma számla fogalmat (legalábbis én még nem bukkantam ilyesmire - ha valaki igen, nyugodtan világosítson fel), a külföldiek pedig általában az előlegszámla szót nem értik, akkor sem, ha nem magyarul mondom. Azt tudom, hogy a vámhoz kell valami bizonylat, de hogy milyen, fogalmam sincs, azt tudom, hogy nálunk "rendes" számlával mennek ki a cuccok, nem proformával. Az előlegfizetés folyamatát és az előlegszámlát pedig tényleg sokan nem értik Magyarországon sem, ezért nem is tudják a külföldiek, hogy mit gondoljanak, mert egyik magyar cég ezt mondja a másik azt, ugyanannak a külföldi partnernek.
Üdv.: Anita
"Örökké nem eshet"
Válasz idézéssel
#94
Képzeljétek, el akart röppenni az előző hozzászólásom, úgy kapkodtam utána, azért olyan befejezetlen.
Most befejezem:
Nem hiszem, hogy valaki saját használatra behozat pl. 20-25 női táskát, majd meggondolja magát, hogy mégsem tetszik neki, s az interneten elkezdi árulni azokat.

Akit érdekel a téma, nagyon jó cikket talál az önmagunk adózunk folyóirat 2010. 07-08-as összevont számának 6. oldalán, Ingóságok értékesítése az interneten címmel.

Remélem, Klári nem szórsz ki a fenti mondatért.

Üdv.zsemle
Az Everest fölött kinyílt a monszun....én meg itt punnyadok, mert csak egy szegény kis ZSEMLE vagyok...
Válasz idézéssel
#95
Sziasztok, most van egy pici időm, összeszedem ebben a témában a gondolataimat, illetve idegen tollakkal is ékeskedem.

1. A proforma- és az előlegszámlát általában egybemossuk, pedig nem ugyanaz (a külkeresek tudják). A proforma számla igazolja az áru elindítását, míg az előlegszámlára ez nem mindig igaz. Proformaszámlára vámolnak, előlegszámlára nem. A proforma számla arra szolgál, hogy arra a vevő is teljesítsen, azaz fizessen, majd amikor az áru megérkezik, s hibátlan és hiánytalan, akkor az eladó megküldi a végszámlát, természetesen 0,-Ft pénzügyi teljesítéssel. Ha valami gubanc történt a szállítás közben, akkor a végszámla kevesebb összeget tartalmaz, s a paritástól függően dől el, hogy ki viseli az útközbeni kárt.

2. Internetes kereskedelem

A legfontosabb kritérium az üzletszerű értékesítés. Az üzletszerűség mást jelent az SZJA-ban és mást az ÁFA-ban.
Az ÁFA tv. szerint gazdasági tevékenységnek minősül valamely tev. üzletszerű, ill. tartós vagy rendszeres jelleggel történő folytatása, amennyiben az ellenérték elérésre irányul, vagy azt eredményezi és annak végzése független formában történik. A tevékenységnek nem feltétele az eredményesség. ÁFA tv. 5.§(1).
Üzletszerűnek tekinthető a tevékenység, amennyiben a magánszemély megélhetésében nem elhanyagolható mértéket képvisel, az értékesített tétel mennyiségét, az értékesítés körülményeit és az életszerűséget együtt kell vizsgálni. Mégcsak a pozitív árrés elérése sem számít, az értékesítések ismétlődése már adóalanyiságot eredményezhet.

Az SZJA tv. 53.§-a tartalmazza az ingó vagyontárgyak NEM üzletszerű értékesítéséből származó jövedelmet és annak adózási szabályait. Az SZJA tv. szerint akkor tekinthető üzletszerűnek az ingó értékesítés, ha az ellenérték fejében történik és az ügylettel kapcsolatban a magánszemélynek az ÁFA tv. szabályszerűen bejelentkezett alanyaként a levonási joga megnyílik. Ha bejelentkezett ugyan, de az alanyi mentességet választotta, akkor az SZJA tv. szempontjából nem minősítik üzletszerűnek a tevékenységét és akkor az 58.§ alapján kell megállapítania a jövedelmét.

Összefoglalva: nyilvánvalóan Ti is meg tudjátok különböztetni, hogy esetleg egy olyan kismamáról van szó, aki az internetre "kidobja" a gyermekei kinőtt cuccait, játékait, vagy egy olyan személyről, aki rendszeresen azért hoz be vadiúj cuccokat külországból, hogy változatlan formában értékesítse azokat, s ezt a tevékenységét évente nem egyszer és nem kétszer végzi. Nekik bizony adózniuk kell(ene) ezen tevékenységük után
Az Everest fölött kinyílt a monszun....én meg itt punnyadok, mert csak egy szegény kis ZSEMLE vagyok...
Válasz idézéssel
#96
Nem kell feltétlenül kínaiul beszélnie, elég, ha angolul tud valamennyit. Nekünk már több ázsiai országból sikerült számlát kiharcolni, mivel megmondtuk, hogy addig nem fizetünk, amíg nincs "invoice". Igaz, messziről lerí róla, hogy szövegszerkesztőben dobták össze (előtte meg is kérdezték, mi kell rá), de kit érdekel.
Üdv.: Anita
"Örökké nem eshet"
Válasz idézéssel
#97
Szia Cirmi! Átolvastam ezt a topikot is, láttam a hozzászólásod benne 2009 tavaszi volt a témázgatás. De igazából ebben a témában itt a fórumon, aztán másik szakmai fórumon sem biztos egy könyvelő sem a dologban. Csak tapasztalatokból jutottam arra én is hogy inkább vállalkozóként tegye ezt az értékesítést és ne ingó dologban, itt csak egy a hiba mivel írtam is hogy nincsenek beszerzési számlái és ez esetben a posta ktg-en kívül, valamint telefon és irodaszeren kívül semmi mást nem tud beállítani a bevételeivel szemben. Most még nincs vész mert tavalyi a vállalkozás van elhatárolt vesztesége tehát van miből kicsi bevételre szert tenni de jövőre nézve gázosabb lesz, ajánlottam neki az EVA-t jövőre /mivel van főállása így átalányadózó nem lehet/ hát nem nagyon tetszik neki hogy 30%-ot le kell perkálni. Pedig a szavaiból azt vettem ki hogy igencsak magas haszonkulccsal értékesítik ezeket a Kínából beszerezett dolgokat, kb dupla áron adják el a vaterán. Kínait pedig elküldöm tanulni, most hatalmas a kereslet a kínai tolmácsokra főleg a bíróságokon, és a rendőrségeken. :?
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#98
Mónika,kedves!

Van egy topik,igaz kicsit"állott" -Tesz-vesz,Meska, Vatera és társai vagy valami hasonló.Nekem tavaly télen volt ilyen ügyfelem,most már bírósági szakban van,mivel egyetlen alapdologtól indulj ki :az üzletszerűtől. Az Apeh erre utazik,a darabszám,pénzösszeg,számla,bevétel csak másodlagos neki.Aki üzletszerűen "kéjeleg" min.E.V. legyen és passz! Az egy-két dolog eladása ,akár összeghatárt meghaladóan is,benne van az 53 bevallásban,hogy ingó vagyontárgy értékesítése,mentességi határral együtt.
Ügyfeled E.V., így tevékenységbővítés és kínai nyelvtanfolyam! (vigyázat van vagy 100 nyelvjárás,ha nem több!) :wink:
Ne bánkódj,hogy a napfelkeltét nem láttad.Holnap lesz másik!
Válasz idézéssel
#99
Szia! Hát Ő sem vámoltat sohasem e miatt, ezért sem láttunk még a vámhatóság által kiadott papírt. Az lehet hogy nyomatékosabban kérné a kínai is adna számlát dehát ki az aki kínaiul el tud kezdeni nyomatékosan beszélni.... Big Grin
Nos, olvasgatok nyomozgatok és igazából úgy látom egy szakmai fórumon sem tudja senki a frankót. Van aki az ingó értékesítésbe lazán beletartozónak tartja, van aki az üzletszerűség miatt vagy adószámos magánszemélykénti, vagy egyéni vállalkozókénti űzését javasolja a vaterás, .... árusítóknak. Én igazából azt javasoltam neki hogy mivel egyéni vállalkozó, a tevékenysége megfelelő, hogy tegyen be egy nyugtát, vagy számlát a csomagba mostantól. Ez így szerintem hibátlan lesz.
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
Szia Mónika!

Én szja bevalláskor körbejártam a témát. Most nem tudom, hogy pontosan hol találtam meg. De a hangsúly az üzletszerűségen volt az értékesítéskor.
Az 1500 db / év, az nem olyan, hogy eladom 1-2 otthon elfekvő dolgomat, az már üzletszerű.
Vigyázni kell ezekkel a Vaterás üzletelésekkel, mert konkrétan szja bevallás előtt kapott egy nagy Vaterás rokonom APEH-os levelet. Ez egy kérdőív volt a Vaterás kereskedéseiről, és egy jó tanács benne, hogy az adóbevallását a valóságnak megfelelően adja be, vagy önrevíziozzon, ha szükséges. Tehát nem hívták be ellenőrzésre, csak a helyes irányba terelték adózás terén.

A másik az ázsiai áruk. Én is rendelek néha Ázsiából, igaz, mint magánszemély, mert amit a Vaterán árulnak, az már ugye haszonkulccsal történik. Tehát olcsóbb a külföldi piactéren vásárlás 1-1 db-bal is. Viszont ezeket az árukat itthon nagyon ritkán vámolják, mert több lenne vele a papírmunka, mint a bevétel.
Vámmal együtt már nagyon nem érné meg a dolog.
Lehet, az ügyfeled sem szívesen vámoltatna...
Üdv. eragka
Válasz idézéssel


Fórumra ugrás:


Jelenlevő felhasználók ebben a témában: 1 Vendég