A téma értékelése:
  • 0 szavazat - átlag 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Számlázás
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy ha magánszemély bérbeadó számlát állít ki, milyen SZJ számot kell írnia?
Köszönöm a segítséget előre is.
Válasz idézéssel
no a munkaválasztás ötlet volt, de ha már személyi titkárnő lesz, akkor csak idő kérdése, hogy 1. más munkát fog kapni 2. hamarosan távoznia kell(amikor kényelmetlen lesz a főnöknek).

egyébként én nem sztornóznék, mert az ügylet ugye nem hiúsult meg? Tehát javítani, helyesbíteni kell/lehet. szerintem, én ezt tenném, bár csak forintszámláim vannak, de ennek nincs jelentősége a javítás szempontjából.
Válasz idézéssel
VnéErika Írta:Másik, hogy: stornózzam le, és helyette állítsunk ki egy másikat helyesen?
Ez így elfogadható?

/ És ötletet kérek magam lefedezésére a későbbiekre való tekintettel felelősségre vonatkozóan, hogy mit csináljak egy olyan munkatársnővel, aki ilyeneket hibázik, de neki áll feljebb, és nem tehetek semmit mert benne van a cukortartóban? /

Üdv: Erika

Erika, stornózni (ill.lerontani) csak akkor tudod ha nálad van az eredeti pld. is. Igaz még nem néztem az új szabályokat, talán helyesbítő számlát lehetne kiadni.

A kolleginával minden "munkáját" aláírattatnék.
Tünde
Válasz idézéssel
Neki minden finom munka, hiszen nincs tapasztalata irodai munkában. Felületes, és szó szerint nem érzi át a súlyát, ha valamit csinál. Türelmes voltam vele, mint mindenki, hiszen mindenki kezdi valahol. Elmagyaráztuk neki a dolgokat, válasz: jó, igen, és csak nem úgy van. Kimagyarázni meg ki tudja rögtön. Sajnos mint utóbb kiderült a főnök kinézte magának személyi titkárnőjének (ami mindent tartalmaz...), a lényeg a külső!
Már ott tartok, hogy munkahelyet szeretnék váltani ...

Még mindíg várom a számlázással kapcsolatos gondomra a választ.

Üdv: Erika
Válasz idézéssel
Engem az első munkahelyemen úgy teszteltek, hogy a próbaidő alatt egy írógépasztalnál ültem, lefűztem az előző néhány évet, aztán főkönyvi és analitikus kartonokat fejeltettek,majd amikor ezzel is kész voltam (több száz..) akkor nekiláttam szállítót és vevőt pontozni, és függőt összekeresgélni.. hát komolyan elgondolkodtam azon, hogy vajon ezt akartam-e?
Nálatok nincs ilyen finom munka? 8O
Válasz idézéssel
Kellemes hétvégét mindenkinek!

Aki dolgozik és felnéz a netre, kérem válaszoljon nekem, hogy mi a helyes teendőm?

Készült egy kézzel írt kimenő számla januárban. Erre íródott egy Számlával egy tekintet alá eső okirat, mert nem volt jó rajta az árfolyam. (€-s szla) Na, a kedves kollegina úgy csinálta, hogy a tetejét egy adott számláról másolta át, a számla közepétől egy másik számláról. Tehát sehogy nem jó! Én nem jó árfolyamon könyveltem, mert a februáriba tűzte, és nem csatolta az adott számla mellé, és az adatok sem jók rajta.
Úgyis önellenőriznem kell a januári áfát, tehát ezt is figyelembe kell vennem.
Másik, hogy: stornózzam le, és helyette állítsunk ki egy másikat helyesen?
Ez így elfogadható?

/ És ötletet kérek magam lefedezésére a későbbiekre való tekintettel felelősségre vonatkozóan, hogy mit csináljak egy olyan munkatársnővel, aki ilyeneket hibázik, de neki áll feljebb, és nem tehetek semmit mert benne van a cukortartóban? /

Üdv: Erika
Válasz idézéssel
Szia Reni!

Csak a józan eszedre hallgass! Az még nem ment el! Big Grin

Mi a fenének kellene egy szolgáltatás számlához 0-s? Még a közbeszerzéshez is elodázták.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
Freedom Írta:Sziasztok!

Egyik kollegina azt mondta, hogy ha én a pl. karbantarás szerződés alapján folymatos teljesítéssel állítom ki a számlát (hiszen a szerződésben meghatározott időközönként számlázunk). Akkor az APEH-tól kell erre egy igazolást kérni :roll: Ezt én még nem hallottam, tud erről valaki valamit?

Jesszus mária!!!! Kezdek besokalni Sad

Köszönöm!
Reni

Én még nem hallottam ilyet.
Üdv.: Anita
"Örökké nem eshet"
Válasz idézéssel
Sziasztok!

Egyik kollegina azt mondta, hogy ha én a pl. karbantarás szerződés alapján folymatos teljesítéssel állítom ki a számlát (hiszen a szerződésben meghatározott időközönként számlázunk). Akkor az APEH-tól kell erre egy igazolást kérni :roll: Ezt én még nem hallottam, tud erről valaki valamit?

Jesszus mária!!!! Kezdek besokalni Sad

Köszönöm!
Reni
Válasz idézéssel
Sziasztok!

Köszönöm a válaszokat.


Beáta
Válasz idézéssel
Szia Beáta!
Igaza van az APEH-nak, a bélyegzőn rajta lehet a fantázianév, de kell a vállalkozó neve is, elvégre arra kapta a váll. igazolványt.
Johanna
Válasz idézéssel
A számla kötelező tartalmi eleme a számlakiállító neve. A fantázianév kevés - már én is találkoztam ilyen számlával, de javíttattam.
Üdv. Edit
Válasz idézéssel
Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, vagy tanácsot. Egy ismerősömnek van egy kis "mindenes" boltja (nyomtatvány, irodaszer, minden féle ajándék, újság, ... stb.), kint volt nála az APEH ellenőrzini. Természetesen adott számlát, de belekötöttek abba, hogy a bélyegzőn a fantázia neve szerepel, címmel, adószámmal. Több száz ezer forintos bírsággal fenyegetik. Van erre valamilyen törvény, hogy a bélyegzőn nem szerepelhet fantázia név?

Köszönöm a segítséget.


Beáta
Válasz idézéssel
mano Írta:Nálunk egy kis boltban ki van írva, ha nincs adószám nem adnak számlát. :lol:


Azért jó ez az egyetértés.

Mano-Klári

Egyik kolléganőmhöz kiment a gázszolgáltató mérőórát cserélni, és a számlához el akarták kérni az ő adószámát is - egy magánszemélyét hi-hi-hi :lol:
Üdv.: Anita
"Örökké nem eshet"
Válasz idézéssel
Nálunk egy kis boltban ki van írva, ha nincs adószám nem adnak számlát. :lol:


Azért jó ez az egyetértés.

Mano-Klári
Válasz idézéssel
Szia Edit!

Nem maradtál le semmiről. Csak az általad is felsoroltaknál kell az adószám. Ettől függetlenül az ország nagy része félreértelmezi az Áfa trv. ezen részét (is).
A székhely telephely kérdésben ma tettem fel egy 2005-ös! Adózási kérdések-válaszokat ahol kimondottan a székhelyet mondja csak helyesnek.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
Lehet, hogy valamiről lemaradtam? Több ügyfelem szólt, hogy vevőként is kérik tőlük a vállalkozói adószámot nagykereknél. Fordított áfánál, jövedéki terméknél, közösségi ügyletnél OK, de egyéb esetekben szerintem nem kell feltüntetni a vevő adószámát. Az áfa tv 16.§ d nekem ezt mondja.
Eddig az APEH-nál azt a tájékotatást adták, hogy a berékező számláknál elfogadható a székhely és a telephely címe is, mivel az áfa tv csak címet ír. Nyugtánál is csak címet említ a tv. Valahol le van írva, hogy azon telephely címét kell feltüntetni, ahol a pénztárgép van? (kivéve a mozgó)
Üdv. Edit
Válasz idézéssel
Szia Suresz! hát itt vagy ? de jó !

Az én cégeim többsége nem módosítja a már megkötött szerződéseiket. Indok: "ezek után majd a törvény előírásai szerint számláznak, különben is lehet hogy fél év múlva ha a "nagyok" ismét megváltoztatják a törvényt, akkor meg mindent csinálhatnak vissza. Különben is a törvény úgy sz... ahogy van és jó magasról......." (a többi reakciót már nem idézem)

Egyébként én már elkezdtem a szerződéseim módosítását. Talán most kellene "becsempészni" egy kis emelést is. :lol:
Tünde
Válasz idézéssel
Szia Tündém!

Látod a "nagyok" is le vannak maradva még egy brossúrával. Majdcsak kiigazodik ez az egész! Jajj csak addigra, mire beleszokunk meg ne változtassák! (vagy jobban járnánk?) :lol:

Ja! és gyűlölöm, hogy minden szerződésemet módosítanom kell! (Nem is érek rá... már megint!)
"Nekem a sorsom az, hogy megélhetem, amire vágyom és amire nem,
S ha választhatok, a holnap szebb legyen..."
Válasz idézéssel
Suresz, semmi gond, én is elhavazódtam 11-én.
Jobb későn átbeszélni, mint soha.
Gondolhatod amikor tök véletlenül a kezembe akadt a 02.08-án közzétett APEH tájékoztató, lemerevedtem. Nem is a könyvelési díjak számlázása miatt, hanem belémhasított a felismerés hogy a cégeimet nem tájékoztattam időben erről. Sad
Mára már egy kicsit megnyugodtam, én igaz későn, de legalább észbe kaptam, ellenben cégeim partnerei (kicsik, közepesek és "óriások") fittyet hányva az 58.§-ra, még most is rosszul állítja ki a számláikat. :lol:
Tünde
Válasz idézéssel
Igen Suresz, pontosan én is így csináltam eddig, ahogy írtad. Klári változata tök jó, mert hónapon belül van minden.
Az éveseknél persze eleve úgy szól a szerződésem, hogy éves díjban állapodunk meg és egyösszegben számlázok. A szerződésbe azt szoktam írni h telj napja az, amikor mindent készre átadok aláírásra. Ez jó így akkor?
Havisoknál pedig akkor rátérek a hónapon belüli dátumokra. És akkor a szerzit módosítom (kicsit eltérve Kláritól) hogy telj napja minden hó 12-e és a fiz.hat is 12-e, szla kelte pl 2-a
Válasz idézéssel
Én azóta rágom magam ezen, amióta Tünde felvetette a kérdést.
(Bocsi Tünde, hogy nem reagáltam, de 11.-én én még úgy bele voltam veszve az E.V.-im bevallásaiban, hogy csak na...)
Eddigi gyakorlatom nekem az volt, hogy a hó vége volt az elszámolás (teljesítés) napja. Mindezt a régi ÁFA tv. 16.§ (11) bekezdésére alapoztam.
Tünde felvetésére jól megolvastam az új Áfa tv. 58.§-át és rájöttem, hogy a régi gyakorlatomat el kell vessem, vagy szerződést kell módosítanom. (Ugyanis abban eddig az volt, hogy az elszámolás adott hónapra, a fizetés a következő hónap 10-ig.)
Klári megoldása jónak tünik, mert az elszámolás és a fizetés egy adott hónapra esik.
Verocsnak az éves elszámolása is jó lehet, csak akkor a szerződésnek is úgy kell szólnia. (Új Áfa tv. 58.§ (2)bek. szerint).

Jól gondolom?
"Nekem a sorsom az, hogy megélhetem, amire vágyom és amire nem,
S ha választhatok, a holnap szebb legyen..."
Válasz idézéssel
Sziasztok!

Valószínű bennem van a hiba, de ezt a kérdést én egyszerűen elintéztem magamban. A szerződéseink a szolgáltatást követő 12-re szólnak mint a díjfizetés napra. A Kp-s számlákkal ezek után nincs gond, nem is volt. Az átutalásos számlákat meg mindig 4-én úgy állítom ki hogy a fizetési határidő 12-e. Nem gondolnám, hogy ezeket a számlákat a kelte hónapjában ne lehetne az ügyfeleknél levonni.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
Akkor idei évtől az a szabályos, ha a teljesítési határidő=fizetési határidővel? És mi a helyzet akkor ha csak évente egyszer számláz a könyv.díjról?
Nektek nem soktt lenni ilyen uccsó pillanatban beeső cég, vivódik hogy megcsináljam-e és bevallások előtt megtalál h ugyan csináljam má' meg. ezeknek hogy lehetne havonta számlázni? Ilyenekkel mit csináltok?
Válasz idézéssel
A könyvvizsgáló azt mondta, ha befogadják a szlát okéj, ha pedig visszadobják lent említett módon javítsuk. Tehát, nem szükséges mindenáron javítani, csak ha sikongatnak.

Végighivogatjuk a megrendelőket, hogy ki fogadta be a szlá és ki készül visszapattintani.
Válasz idézéssel


Fórumra ugrás:


Jelenlevő felhasználók ebben a témában: 3 Vendég