A téma értékelése:
  • 0 szavazat - átlag 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
ÁFA
sziasztok.
egy gyors és számomra bonyolult kérdésben kérem a segitségeteket.
Épitőipari cég /magyar/ egy olasz tulajdonu de magyarországi ingatlanon végez épitési engedélyköteles munkát.
HOGYAN KELL SZÁMLÁZZON? a fizető az olasz cég magyarországi telephelye nincs, csak az ingatlannyilvántartásban van bejegyezve tulajdonosként.
Válasz idézéssel
Következő érdekesség: előleg számla 06.16 1 millió. Mellette átvételi elismervény 1 millió áthúzva, javítva 800 ezerre. Pénztárösszesítőn is a 800 ezer van. Szerencsére tárgyi mentes a cég és különben is lakást épít nem értékesítésre.
Ha a puszik esõcseppek, egy tengert küldök, Ha az ölelés falevél, egy erdõt küldök Nektek.
Válasz idézéssel
Szia Polika!
Van is baj elég ezekkel! Nekünk van ilyen cégünk. Erzsikém meg is bolondul tőle. Gondolhatod mit össze bogarássza a vevő folyószámlát és könyveli a sok alapra eső különbözetet.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
Érdekes megoldást láttam.
Magyar cégtől áfás számla Euróban. Áfa kiforintosítva.
fizetés: alap Euróban, áfa Ft-ban.
Ha a puszik esõcseppek, egy tengert küldök, Ha az ölelés falevél, egy erdõt küldök Nektek.
Válasz idézéssel
Szia Eszter!

Jól tudod.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
Szeretném megtudni, hogy jól tudom-e az áfa körből csak évvégén lehet kilépni?

Köszönöm Eszter
Válasz idézéssel
Kati
nagyon köszönöm a válaszodat, igen én is így tudtam, de az áfa most engem nagyon bekavart. kössz a megerősítést, és további jó munkát.
Zsuzsi
Válasz idézéssel
Szia Zsuzsi!

Pénzforgalmi szemléletben csak akkor lesz elszámolható (adóalapot csökkentő) a költség, ha pénzügyileg rendezett. A bevétel is így működik, akkor lesz szja alap, amikor pénzügyileg rendezésre kerül a bevétel. Az áfa más jellegű kérdés, mivel hozzáadott értékadó, azt nem engedik halasztgatni, csak 45 napig. Az előzetes áfát viszont levonásba helyezheted pénzügyi teljesítés hiányában is a teljesítés időszakában.

Kati
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.feketemonika.hupont.hu/1/monika-tortenete">http://www.feketemonika.hupont.hu/1/monika-tortenete</a><!-- m -->
Válasz idézéssel
Köszönöm, Lilla, és Katczi.

még csak annyit, ha tudnátok rá kapásból a választ, hogy a váll szja alapnál is így működik?
Tehát ha megvan a kifizetetlen számlán, akkor is leköltségelhetem, így alacsonyabb a váll szja alapom, illetve
- a bevételi számla ha nem érkezik meg, akkor nem kell növelni a váll szja alapot.

Sokat segítenétek nekem , mert nagyon bekavarodtam.
Válasz idézéssel
kispné Írta:Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni. Egy működő étterem terembérleti díjat kap egy-egy termékbemutató szervezőjétől. A megrendelőn feltüntetik, hogy hányan lesznek, hogy kérnek kedvezményes ételt, italt. Amikor a rendezvénynek vége van, csak a terembérletről kérik a számlát, a fogyasztás csak a pénztágépben jelenik meg.
Szerintem ez így önmagában nem minősül ingatlan bérbeadásnak, tehát nem áfamentes számlát állít ki az étterem. A számlát befogadó viszont kéri, hogy nyilatkozzon az étterem áfamentesség helyetti áfakör választásának tényéről. Ezt a nyilatkozatot, mint utólag kiderült, az ügyvezető kitöltve visszaküldte, mert nem volt vele tisztában, hogy nem ez az oka az áfa felszámításának. A nyilatkozatokat most rendre vonhatom vissza, de kellene valami jó értelmezés, hogy az étterem fő szolgáltatásának áfájával adózik a terembérlet is, mert nem önálló ingatlan bérbeadás történt. Az apehet hiába kérdezem, nem szoktak válaszolni. Ha most én 2004-re visszamenőleg helyesbítem az összes terembérletről kiadott számlát, visszakérem a befizetett áfát, arányosítok és egyebek, nem hiszem, hogy jól teszem, mert az apeh a körülményekből meg fogja tudni állípítani, hogy volt vendéglátó szolgáltatás, és nehezen tudjuk indokolni a mentességet. Kérdeztem már több helyen, itt is szerencsét próbálok, hátha van köztetek olyan profi, aki segíteni tud. 2010-től viszont választjuk az áfát, és akkor nincs mese, áfás minden terembérlet, ha fogyasztanak, ha nem. Így most arra gondoltam, hogy írok a nyilatkozatok valótlan tartalmáról egy újabb nyilatkozatot, és indoklásul feltüntetni kellene valami frappáns, az áfásságot alátámasztó gondolatot. Előre is köszönöm, ha valaki leírja a véleményét.

Előre hoztam új tagunk kérdést, melyet más helyen tett fel, ahol nem biztos hogy látjuk.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
Közben én is megtaláltam, az ÁFA tv. 61.§-ban van benne, tehát 45 nap, úgy ahogy Katczi írta.
Erika
Válasz idézéssel
Áfa tv. 61.§.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.feketemonika.hupont.hu/1/monika-tortenete">http://www.feketemonika.hupont.hu/1/monika-tortenete</a><!-- m -->
Válasz idézéssel
Zsuzsi!

A fizetendő ÁFA-t az EV mindaddig nem köteles bevallani, amíg annak ellenértékéhez hozzá nem jutott. 45. nap elteltével azonban, az azt követő napot magában foglaló időszaki bevallásában be kell állítania fizetendőként. Ha megkapta az ellenértékét, ha nem.

Üdv.
Kati
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.feketemonika.hupont.hu/1/monika-tortenete">http://www.feketemonika.hupont.hu/1/monika-tortenete</a><!-- m -->
Válasz idézéssel
1. Az áfát szerepeltetheti a bevallásban és levonásba helyezheti, de ha visszaigénylős, akkor addig nem igényelheti vissza, amíg ki nincs egyenlítve.
2. Ennél az esetnél még ott tartok, hogy ha 30 napos halasztási lehetősége van az ev.-nak, azután már be kell fizetni az Áfa-t. Ha megtalálom a tv-ben jelentkezem.
Erika
Válasz idézéssel
Nem tud senki megerősíteni?
Válasz idézéssel
Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni. Egy működő étterem terembérleti díjat kap egy-egy termékbemutató szervezőjétől. A megrendelőn feltüntetik, hogy hányan lesznek, hogy kérnek kedvezményes ételt, italt. Amikor a rendezvénynek vége van, csak a terembérletről kérik a számlát, a fogyasztás csak a pénztágépben jelenik meg.
Szerintem ez így önmagában nem minősül ingatlan bérbeadásnak, tehát nem áfamentes számlát állít ki az étterem. A számlát befogadó viszont kéri, hogy nyilatkozzon az étterem áfamentesség helyetti áfakör választásának tényéről. Ezt a nyilatkozatot, mint utólag kiderült, az ügyvezető kitöltve visszaküldte, mert nem volt vele tisztában, hogy nem ez az oka az áfa felszámításának. A nyilatkozatokat most rendre vonhatom vissza, de kellene valami jó értelmezés, hogy az étterem fő szolgáltatásának áfájával adózik a terembérlet is, mert nem önálló ingatlan bérbeadás történt. Az apehet hiába kérdezem, nem szoktak válaszolni. Ha most én 2004-re visszamenőleg helyesbítem az összes terembérletről kiadott számlát, visszakérem a befizetett áfát, arányosítok és egyebek, nem hiszem, hogy jól teszem, mert az apeh a körülményekből meg fogja tudni állípítani, hogy volt vendéglátó szolgáltatás, és nehezen tudjuk indokolni a mentességet. Kérdeztem már több helyen, itt is szerencsét próbálok, hátha van köztetek olyan profi, aki segíteni tud. 2010-től viszont választjuk az áfát, és akkor nincs mese, áfás minden terembérlet, ha fogyasztanak, ha nem. Így most arra gondoltam, hogy írok a nyilatkozatok valótlan tartalmáról egy újabb nyilatkozatot, és indoklásul feltüntetni kellene valami frappáns, az áfásságot alátámasztó gondolatot. Előre is köszönöm, ha valaki leírja a véleményét.
Válasz idézéssel
Még egy megerősítést szeretnék, már abban sem vagyok biztos, amit eddig biztosra tudtam.
Szja-s egyéni vállalkozó, pénzforgalmi szemléletben könyvel, negyedéves áfa-s.
1, ha 06 havi költség számlája van, ami nincs kifizetve még, attól az áfa bevallásba szerepelhet, és az áfát elszámolhatja, ill visszaigényelheti.
2, és ha bevételi számlát adott ki, amit nem kapott még meg, annak az áfáját viszont nem kell befizetnie!!! és szerepeltetni a bevallásban? Tényleg így van?
Válasz idézéssel
Verocs! Akkor az ilyen bármi oknál fogva később hozzád kerülő számlákat le sem könyveled, vagy mindig önellenőrzöl? Ha önellenőrzöl, akkor meg nem mindegy, hogy így is úgy is később kapod vissza az áfát? Valahogy ez nem fér a fejembe. Ha a vállalkozó jár rosszabbul, akkor szerintem mindegy. Ha az Apeh, akkor úgy is kell önellenőrizni.
Erika
Válasz idézéssel
Köszönöm szépen Kati!

A kérdezővel egyet értve elég homályos az áfa tv. Mi a csudáért nem nevesítik teáor besorolás alapján. De akkor hogyan bűntetnének?
Maresz
Válasz idézéssel
köszönöm a hozzászólásokat, most ott tartok ahol elindultam, nem tudom mit tegyek. Egyébként a pénztárra visszatérve, armada programmal könyvelek, pénzforgalmi szemléletben , szja-s egyéni váll. A készpénzfelvételt a bankszámláról a pénztárba sehogyan sem tudom átfuttatni. Tehát a pénztár egyenlegemről ennyit. Vagy van valami megoldás, csak én nem tudok róla?
Válasz idézéssel
Lilla Írta:elfelejtette beletenni a könyvelési anyagba, vagy egyszerűen elkeverte valahova,

Erika!

Elképzelni persze el lehet, meg életszerű is teljesen, nem azt mondom, de a fenti két eset nem tartozik az elkésett számla fogalmába. Szóval érted mi a bajom ezzel..... :roll:
Ha véghezviszed a lehetetlent, a főnököd felveszi a napi teendőid közé... ..
Válasz idézéssel
A másik.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.feketemonika.hupont.hu/1/monika-tortenete">http://www.feketemonika.hupont.hu/1/monika-tortenete</a><!-- m -->
Válasz idézéssel
Szia Maresz!

2 dokumentumot találtam. Az egyik egy másik fórum tagja által közkinccsé tett állásfoglalás, a másik egy pdf fájl, ami már kicsit egyértelműbb. Viszont azt nem indokolják meg. Felteszem, remélem segít!
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.feketemonika.hupont.hu/1/monika-tortenete">http://www.feketemonika.hupont.hu/1/monika-tortenete</a><!-- m -->
Válasz idézéssel
Verocs! Lehet, hogy tényleg szigorúan veszed ezt a dolgot. De miért nem lehet elképzelni azt, hogy az EV megvásárolta azt a valamit a saját magánkasszájából, és elfelejtette beletenni a könyvelési anyagba, vagy egyszerűen elkeverte valahova, ami később került elő. Aztán amikor előkerült, akkor veszi ki a pénzt is az EV-s kasszájából. Vagy nem járható út ez? Én általában így csinálom. Nem hiszem, hogy ebből gond lenne.
Erika
Válasz idézéssel
Szia Maresz!

Bocs, hogy csak így válaszolok, paragrafusra hivatkozva, de nézted már az áfa tv 86. §-át? Ha abba beletartozik, akkor mentes. De még én is kutakodom.

Kati
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.feketemonika.hupont.hu/1/monika-tortenete">http://www.feketemonika.hupont.hu/1/monika-tortenete</a><!-- m -->
Válasz idézéssel


Fórumra ugrás:


Jelenlevő felhasználók ebben a témában: 1 Vendég