2014-07-02, 23:02
Kedves Ferenc!
Erről a megoldásról tanítómesterem egyik bölcs mondása jut eszembe: "Mindent lehet, csak megfelelően kell bizonylatolni."
A megoldás sajátságos, és ha jól értem, a céged úgy tett a könyvekben, mintha Te készpénz kölcsönt adtál volna neki és ugyanakkor kifizette volna a bérleti díj miatti (kötelezettségét) tartozását. Ehhez a gazdasági eseménysorhoz tartozik minimum két, de inkább három bizonylat amit Neked alá kellett írnod. Kellet hozzá egy szabályos kölcsönszerződés, egy pénztár bevételi bizonylat a kölcsönösszeg átadás-átvételéről, egy pénztár kiadási bizonylat amin a bérleti díj átvételét elismered.
Mint észleld, mivel pénzmozgást könyvelünk sző sincs u.n. vegyes bizonylat alkalmazásáról.
Sajnos a kérdésedet, ami a két számlaosztály egymással szembeni könyvelés helyességét érinti nem értem. Ha arra gondoltál, hogy két kötelezettséget mármint bérleti díj tartozást kölcsöntartozással szemben lehet-e könyvelni, válaszom nagyon különleges esetben szerződés alapján igen. Eseted azonban nem ilyen. Hiányzik a legfontosabb dolog, a Te előzetes hozzájárulásod, valamint írásbeli nyilatkozatod ahhoz, hogy a díj követelésedet ezen túl kölcsönnek tekintsék.
"Fűszerezi" a dolgot, hogy a kölcsönnek szerződéses lejárat és kamata van.
Erről a megoldásról tanítómesterem egyik bölcs mondása jut eszembe: "Mindent lehet, csak megfelelően kell bizonylatolni."
A megoldás sajátságos, és ha jól értem, a céged úgy tett a könyvekben, mintha Te készpénz kölcsönt adtál volna neki és ugyanakkor kifizette volna a bérleti díj miatti (kötelezettségét) tartozását. Ehhez a gazdasági eseménysorhoz tartozik minimum két, de inkább három bizonylat amit Neked alá kellett írnod. Kellet hozzá egy szabályos kölcsönszerződés, egy pénztár bevételi bizonylat a kölcsönösszeg átadás-átvételéről, egy pénztár kiadási bizonylat amin a bérleti díj átvételét elismered.
Mint észleld, mivel pénzmozgást könyvelünk sző sincs u.n. vegyes bizonylat alkalmazásáról.
Sajnos a kérdésedet, ami a két számlaosztály egymással szembeni könyvelés helyességét érinti nem értem. Ha arra gondoltál, hogy két kötelezettséget mármint bérleti díj tartozást kölcsöntartozással szemben lehet-e könyvelni, válaszom nagyon különleges esetben szerződés alapján igen. Eseted azonban nem ilyen. Hiányzik a legfontosabb dolog, a Te előzetes hozzájárulásod, valamint írásbeli nyilatkozatod ahhoz, hogy a díj követelésedet ezen túl kölcsönnek tekintsék.
"Fűszerezi" a dolgot, hogy a kölcsönnek szerződéses lejárat és kamata van.
Üdv: Klári
Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
