A téma értékelése:
  • 0 szavazat - átlag 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1453
#1
Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy a 1553 bevallásánál az élettárs a hozott gyerek adatainál melyik jogcím kód a helyes. 1re gondolok,de ott nincs hogy élettárs.
Köszönöm előre is, ha valaki tud segíteni.
További szép napot mindenkinek! Smile
Válasz idézéssel
#2
Köszönöm szépen.
Válasz idézéssel
#3
Hello!

18.sor 1 260 000
22. 1 500 000
23. 0 0
24. 38 400 240 000
25. 1 260 000
26. 1 260 000
27. 1 260 000
28. 0
29. 0
Válasz idézéssel
#4
Végre én is elérkeztem a családi járulékkedvezményhez. Saját jogon, 2 eltartott gyermek. SZJA 16 800 mind kimeritve, ezért igénybevéve a járulékkedvezményt 3200 / hó

15M30-01 lapon havonta
bruttó bér 105 000
Megállapitott egészségb+nyj: 17 850
Évközben megállapitott cskedv: 3 200
Levont egészségbizt+nyj: 14 650

Jó ez igy kitöltve? Mert a NAV honlapon található kalkulátorral nem egyezek, de biztos én nem töltöm azt ki jól. És ekkor elővettem a bevallást, hogy ellenőrzök.

Aztán a 1553-A-30-31-32-33 sora
30: 214 200
31: 214 200
32: 38 400
33: 0

Azt irja visszaigényelhető összeg.... nem jól értelmezem? Szerintem nem szabadna visszaigényelhetőben sem lennie. De akkor hogy töltsem ki? Segitenétek?
Válasz idézéssel
#5
Köszönöm mindenkinek!
Üdv. Ibolya
Válasz idézéssel
#6
Igazatok van! Nem olvastam precizen! :oops:
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#7
Önellenőrzéssel javítanám én is.
Válasz idézéssel
#8
Azért gondoltam, hogy önellenőrzés, mert az adóalapja viszont változik.
"Önellenőrzés az az adózói javítás, amely során az adóalap, illetve az adó összege az eredeti bevallásban feltüntetett adóalaphoz, adóhoz képest változik. "
Nyugalom! A világmindenség azt sem tudja, hogy létezel.
Válasz idézéssel
#9
Szerintem helyesbítés (még ma) hisz az adófizetési kötelezettség nem változik.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#10
Ibolya, ez önellenőrzés lesz. (szerintem)
Nyugalom! A világmindenség azt sem tudja, hogy létezel.
Válasz idézéssel
#11
Sziasztok!
Mi történik olyankor, ha valaki már elküldte a bevallását, de az osztalék nem került bele.
Önellenőrzés és semmi befizetni való, mert a kötelezettségek le lettek vonva, utalva.
Esetleg elég helyesbités?

Köszi, ha valaki tud figyelni a döppingben.
Üdv. Ibolya
Válasz idézéssel
#12
Szia Évi!

A családi adókedvezményben benne szokott lenni a járulékkedvezmény is, a lényeg, hogy nézd meg, hogy adóelőleget valószínűleg nem vontak le, tehát ahol azt írtad, hogy családi adókedvezmény, azzal ne foglalkozz, csak a járulék kedvezményekkel, és mindkettőjüknél tüntesd fel a másikét is.
Igen, ez a klasszikus megosztás, mert évközben nem érvényesíthették, így év végén megosztják. Apánál is írd be ugyanúgy, mint anyánál a gyerekeket 1-es kóddal szerintem, de hátha jön valaki, aki tuti ebben, én élettársaknál meg szoktam zavarodni, sorry.
Egyébként ne a saját gondolatmeneted alapján menjél, hanem először a 3-as lapot töltsd ki értelemszerűen, és a rendszer azonnal be fogja írni mekkora keretre jogosultak, és utána neked csak be kell írni a "b" oszlopba az összeget, de egyébként úgy néz ki, hogy jó a gondolatmeneted. Wink
Zsuzsa
Válasz idézéssel
#13
Sziasztok!

Családi adó- és járulékkedvezmény bevallásában szeretném a segítségeteket kérni:
Adott egy pár, akik élettársak.
Három gyermeket neveltek,egy gyermek közös, kettő a nő előző kapcsolatából származik.
A nő egyik gyermek után csak 6 hónapig volt jogosult családi adókedvezmény érvényesítésére, után a gyerek már dolgozó emberke lett.
Saját gondolatmenetem:
1-6.hó: 3x206.250,- Ft= 3.712.500,-Ft
7-12.hó: 2x62.500,- Ft= 750.000,- Ft
Összesen: 4.462.500,-Ft.

Év közben a nőnél figyelembe vettek 1.851.100,- cs.adókedvezményt és 159.824,- járulékkedvezményt.
A férfinél 1.612.500,- Ft cs.adókedvezményt és 33.599,- Ft járulékkedvezményt.
Halvány lila gőzöm sincs, hogy milyen módon osztották így szét.
Lényeg,hogy a nő M30-sa alapján kitöltöttem a bevallást, így teljesen nullásra jön ki.
A pasinál vannak gondjaim: A 3-as lapon a nem közös gyermekeket is 1-es kóddal kell szerepeltetni, ugye?
Mert ha 2-es kódot írok,akkor csak 1.612.500,- Ft keretösszeget dob ki a gép, akkor viszont nem tudom a járulékkedvezményt sem figyelembe venni.
Az ő esetükben mit kell jelölni, közös érvényesítés vagy megosztás?
Én a megosztásra voksolnék, és 12 hónapra vonatkozóan. Vagy ezt is rosszul gondolom?!
Légy szíves, ha tudtok, akkor oszlassátok el a fejemből a kesze-kusza gondolatokat.
Előre is köszönöm a hozzáértő hozzászólásokat.
Üdv:
Évi
Válasz idézéssel
#14
monik Írta:így elsőre a 21a. sort nem értem
ott csak az év közben figyelembe vett járulékkedvezmény összegét kell írni, a 2825 Ft-ot,
a 27. és 28. sort jól írtad

Heuréka! Akkor ezért nem stimmelt! Tehát nem az adókedvezményt, csak a járulékkedvezményt??? Így már minden világos. Big Grin Köszönöm! Smile
Válasz idézéssel
#15
így elsőre a 21a. sort nem értem
ott csak az év közben figyelembe vett járulékkedvezmény összegét kell írni, a 2825 Ft-ot,
a 27. és 28. sort jól írtad
Nyugalom! A világmindenség azt sem tudja, hogy létezel.
Válasz idézéssel
#16
Sziasztok!
Végigrágtam a topikot, de még mindig nem tudom, hogy töltsem ki a családi kedvezményes, élettársas bevallást. Cry Gondolom, már a hátatok közepére sem kell ez, de azért hátha megszán valaki...

Adatok: 2 közös gyerek + 1 az anyáé. Élettársak, nekem az apa adóbevallása jutott. Anya nem tudta évközben érvényesíteni a saját gyerekére az adókedvezményt, így most az apa szeretné, megosztással.
17. sor: 1.653.273
19. sor: 7.425.000 (mivel az anyának 3 saját gyereke van)
20. sor: 0
21. sor: 227.175 1.419.844 így csak az adókedvezmény van benne
vagy a járulékkedvezményt is hozzá kell itt adni? Abból 2.825-öt érvényesített évközben.
22. sor: (7.425.000 - 1.419.844 =) 6.005.156
23. sor: 6.005.156
24. sor: 1.653.273
25. sor: 4.351.883
26. sor: 0

Tulajdonképp a 27., 28. sorral vagyok bajban, arra jön a szokásos hibaüzenet. :?
Én így töltöttem volna ki a logikám szerint, de ezek szerint nem jó:
27. sor: 281.057 (a kedvezmény igénybevétele nélkül ennyi lett volna a járulékkötelezettsége (e.b. + ny.) tavaly)
28. sor: 278.232 (valójában ennyit vontak: 281.057 - 2.825 = 278.232)
29. sor: 278.232

Vagyis még ennyit visszaigényelhetne. Viszont így az a hülye ellenőrző képlet nem stimmel. :evil:

Mit értettem félre?
Hálás köszönet előre is, akinek még van rám energiája, türelme. :roll:
Válasz idézéssel
#17
Hogyan vehető igénybe a kiterjesztett családi kedvezmény?

Surányi Imréné
2014.01.07.

A közös igénybevétel (már az adóelőleg-megállapításnál is) tehát csak akkor jöhet szóba, ha az együttes igénybevétel ugyanazon kedvezményezett eltartott után a családi kedvezményre jogosult személyek között történik.

A megosztás pedig azt jelenti, hogy a jogosult az őt megillető kedvezményt jogosultnak nem minősülő más magánszeméllyel együtt megosztva érvényesíti

<!-- m --><a class="postlink" href="http://ado.hu/rovatok/ado/hogyan-veheto-igenybe-a-kiterjesztett-csaladi-kedvezmeny">http://ado.hu/rovatok/ado/hogyan-veheto ... kedvezmeny</a><!-- m -->
Válasz idézéssel
#18
Hát nekem azért nem ez a megfogalmazás jött le a kitöltésiből, és én eddig mindenkinek megosztást csináltam ahol egymás között megosztották a kedvezményt, ugyanis a közös érvényesítés akkor jön szóba, ha pl. a szülők külön váltak, de közös a felügyelet a gyerekek között és így 50-50%-ban közösen érvényesíthetik egy adott hónapra is akár. Tehát az anya 5 ezret és az apa is 5 ezret.
Ilyet még nem is x-eltem, csak a magosztást. Ha pedig esetleg ez "fáj" a nav-nak hát akkor javítsák ki. Eddig még mindenkié rendben volt. De azért nem akarok erről vitát indítani, csak az én gondolataimat osztottam meg.
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#19
Ez önmagában nem baj. Sokan azt hiszik, hogy ezek rokon értelmű szavak, de az SZJA tv a fogalmakat szigorúan elkülöníti.
Egy frappáns megfogalmazást olvastam, ideteszem:
Közös érvényesítés: mindkét fél jogosult már év közben is igénybe venni (pl házastársak)

Megosztás: adok év végén az élettársamnak a kedvezményemből, aki nem a gyermekem szülője.
Válasz idézéssel
#20
Most jöttem rá, hogy megosztást jelöltem több bevalláson, ahol közös érvényesítést kellett volna.
Talán ezért nem veszik a fejemet :oops:
vagy javítsam ki ezeket?
Nyugalom! A világmindenség azt sem tudja, hogy létezel.
Válasz idézéssel
#21
Igen, ez sajnos így van.... nem kéne ragaszkodni az emelt csp-hez, sokkal jobban járna a család.
Zsuzsa
Válasz idézéssel
#22
Hello!
Közös érvényesités lenne ha házasok lennének a várandoság ideje alatt,itt élettársak a nő a jogosult egyedül az élettárs megosztással igénybe vehetné az adóbevallásában - de év közben nem - de itt mivel egyedülálló nő csp-t kap nem oszthatják meg én igy olvasom....
Válasz idézéssel
#23
Ez sajna 20000ft ot jelent neki + ba befizetni
Válasz idézéssel
#24
tibor200 Írta:A magasabb összegű egyedüllállók családi pótlékát az anya vette igénybe.
Jó kérdés! Szerintem nem a születendő gyerekre vette el az egyedülálló csp-t, és remélhetőleg már nem is veszi fel! Wink Ha igen, és a megszületett gyerek után is azt veszi majd fel, akkor felejtsék el a családi adókedvezmény megosztását. Sad Jobban járna, ha lemondana az emelt csp-ről...
Zsuzsa
Válasz idézéssel
#25
A magasabb összegű egyedüllállók családi pótlékát az anya vette igénybe.
Válasz idézéssel


Fórumra ugrás:


Jelenlevő felhasználók ebben a témában: 1 Vendég