A téma értékelése:
  • 0 szavazat - átlag 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
ÁFA tv.-fordított adózás
#1
Mónika Írta:Hát ezzel én nem értek egyet, mert a fuvar az nem f.a. Az építési engedély köteles ingatlan esetén ha a szolgáltatás fordított adózású és az anyag ez esetben beépítésre kerül akkor az is fordítottan adózik, erről van iránymutatás is, de a vasipari termékeknél szerintem semmiképpen nem lehet a fuvart adómentesen számlázni. Egyáltalán hogyan vallod be, kg-ba a fuvar költségét????


Nekem is fordított adózással számlázták le a vasanyag szállítási költségét. Az jó lehet, ha a fuvardíjat kg arányosan felosztom a különböző vtsz-ú termékek között és ezzel növekszik a nettó összeg?
Ti hogyan jártatok el ilyen esetben? Hogyan lehet bevallani a fordított áfás fuvarköltséget?
Válasz idézéssel
#2
Fordított adózás az EU területén belül működik ? Szolgáltatás esetén ugye normál adózásnál ha Eu felé számláztak nem kellett áfát ráírni a számlára.
Válasz idézéssel
#3
Mónikám!
Ne feledd a bekerülési érték része a fuvar. A súly annyi mint amit a vas nyom, de a nettó ára a fuvarral együtt számolandó és szerepel.
Válasz idézéssel
#4
Hát ezzel én nem értek egyet, mert a fuvar az nem f.a. Az építési engedély köteles ingatlan esetén ha a szolgáltatás fordított adózású és az anyag ez esetben beépítésre kerül akkor az is fordítottan adózik, erről van iránymutatás is, de a vasipari termékeknél szerintem semmiképpen nem lehet a fuvart adómentesen számlázni. Egyáltalán hogyan vallod be, kg-ba a fuvar költségét????
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#5
Hello!
Elméletileg a fő tevékenység itt az anyag eladás a fuvar egy járulékos költség ami felveszi a termékértékesités áfáját - ha egyértelmüen hozzárendelhető és nincs még más is vásárolva a vsaon kivül mert akkor már nem lehet elkülöniteni sima költség igy meg a bekerülési érték része - ha az forditott a fuvar is az lesz....
Válasz idézéssel
#6
Szerintem az áfá-san kellett volna, mert nekem volt már ilyen számlám és csak a vasanyag volt f.a a fuvar az áfás volt.
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#7
Sziasztok!

Abban kérnék segítséget, hogy vasanyagot vettünk, leszállították és a fuvart is FA-val számlázták.
Helyes e? ÁFA bevallásban rögzítve van a vas súlya és értéke, a szállítást hozzá kell csapni?

köszönöm
Válasz idézéssel
#8
Hello!
Forditott nem lehet ha:

142§ Áfa
egyikének se legyen olyan, e törvényben szabályozott jogállása, amelynek alapján tőle adó fizetése ne lenne követelhető
Válasz idézéssel
#9
Köszönöm Alba! Rajta vagyok az ügyön már egy pár órája.
Válasz idézéssel
#10
<!-- m --><a class="postlink" href="http://nav.gov.hu/nav/szolgaltatasok/kalkulatorok/ing_kalk">http://nav.gov.hu/nav/szolgaltatasok/ka ... k/ing_kalk</a><!-- m -->

Ezt még nem próbáltam. Big Grin
Üdvözlettel! A l b a
Válasz idézéssel
#11
Ez segít esetleg?
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CC4QFjADahUKEwiJ9LrGjr_IAhXEXCwKHYyOCHc&url=http%3A%2F%2Fkonyveloiklub.hu%2Fdl.php%3Ffile_id%3D100&usg=AFQjCNGo8Dsw7GJgBkArJ3hSuAlzoT8AVQ&bvm=bv.104819420,d.bGg">http://www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=& ... 9420,d.bGg</a><!-- m -->
Üdvözlettel! A l b a
Válasz idézéssel
#12
Sziasztok!

Segítségeteket kérem. Bizonytalan vagyok.

1997-ben saját beruházásban épült/aktivált nem lakóingatlan eladásakor fordított áfa vagy választás szerint áfakörbe bejelentkezés esetén áfás az ingatlan értékesítése?
Mi a szabály akkor, ha a vevő nem áfakörös?

Sürgős lenne, várják a válaszom.

Köszönöm
Válasz idézéssel
#13
Sziasztok!

Köszönöm a válaszokat!

Hol tudok hivatalosan is tarifáltatni (besoroltatni) terméket?
Olvastam, hogy acélipari termék kapcsán már kértetek vtsz szám megállapítást.
Szerencsére olyan termékkel csak elvétve van dolgom.
Üdv. eragka
Válasz idézéssel
#14
Hello!
Jó kérdés keverve nem rázva.....
Ha azt veszem hogy törve,zuzva meg hasonló akkor lehet keverve is belefér de aztán lehet másnak számit igy már,sehol semmi gyanus hogy a vámtarifa sehol nem emliti a keverést..
Válasz idézéssel
#15
Eragka!

Szerintem az új "keverék" már nem VTSZ.1205 és nem sorolható egyik fordított ÁFÁ-s VTSZ alá
( ld.itt <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nav.gov.hu/nav/ado/afa080101_hatalyos/afa_tv_6a_mell_tajek.html">http://www.nav.gov.hu/nav/ado/afa080101 ... tajek.html</a><!-- m --> ),
tehát ÁFÁ-san kellene számlázni.
Nyugalom! A világmindenség azt sem tudja, hogy létezel.
Válasz idézéssel
#16
Szia Klári!

De a 6/A mellékletben vannak nevesítve a fordított áfás VTSZ-ek, ott meg nem szerepel a 1207.

A 7-es mellékletben az összes mezőgazdasági termék és szolgáltatás fel van sorolva, de ezek nem fordított áfás termékek mind, és nem fordított áfás szolgáltatások.
Vagy én nézek nagyon félre valamit? :oops:

Szerintem a mustár nem fordított áfás, és maga a szolgáltatás sem, amivel előállítják.
Üdv. eragka
Válasz idézéssel
#17
Szia Era!
Az Áfa 7.sz melléklete I./8pont azt mondja, hogy 1204-1207. A musztármag meg 1207 50. Én a Mg-hoz mindig ezt használom, mert még nem találtam részletesebbet.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.west-end.hu/documents/magy_mfej.pdf">http://www.west-end.hu/documents/magy_mfej.pdf</a><!-- m -->
A szolgáltatásnál a II/2 pontra gondoltam.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#18
Szia Klári!

A mustár nem fordított áfás a 1207 vtsz-szel, nem?
Sajnos nincs új vtsz szám :-(
A gyártó még nem soroltatta be... egyébként ezt hol lehet tarifáltatni hivatalosan?

De a keverékeknél az dönti el, hogy melyikbe megy, amelyik túlsúlyban szerepel a végső termékben. Gondolom én...
Meg a szolgáltatás mitől lenne fordított?

Azt tudom, ehhez van hivatalos NAV állásfoglalásom, hogy a szolgáltatással (vetéssel) eladott fordított áfás vetőmagot is áfásan kell áfa alany felé is értékesíteni, mert felveszi a szolgáltatás áfáját.
Itt mondjuk nem szolgáltat, hanem előállít egy keverék magot, ami fele-fele arányban fordított és egyenes adózású.
Üdv. eragka
Válasz idézéssel
#19
Szia Era!
Nincs neki új VTSZ száma? Az alapok a 1205-be meg a 07-be tartoznak. Mindegyik fordított. A szolgáltatási rész szintén fordított. Én fordított számlát fogadnék be.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#20
Sziasztok!

Mezőgazdasági fordított áfa kapcsán kérném a segítségeteket.

Akiknek van ilyen dologgal foglalkozó társasága vagy áfás egyéni vállalkozója, őstermelője, az belefuthatott hasonlóba.
Idéntől divat az agráriumban a zöldítés... ilyen-olyan keverék magokkal egy másodvetés, aminek nincsen produktuma, de előírás, hogy ezzel kell a föld minőségét javítani.

Ehhez szereztünk be repce és mustár mag keverékéből előállított keverék vetőmagot.
Szerintetek ha egy fordított áfás és egy egyenes adózás alá eső terméket összekevernek, a kialakult új termék az vajon milyen áfásan számlázandó áfa alany felé?
A repce és a mustár is 50-50%-kal szerepel a termékben... De van hozzá egy keverési szolgáltatás nyilván, ami már áfás lenne, ha 3 részre bontanám, hogy áll elő ez a termék.

Szerintetek?
Üdv. eragka
Válasz idézéssel
#21
KöszönömSmile
Válasz idézéssel
#22
Hello!
Jól gondolod a forditott áfa csak magyar adóalanyok között lehet.
Áfa tv 142§
a) mindegyike belföldön nyilvántartásba vett adóalany legyen
Válasz idézéssel
#23
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem.

Cégem épített egy nyaralót a Balatonon. Egy holland cég a vevő. Cégem kiállított neki fordított áfás számlát forintban. Ha magyar vállalkozás lenne a vevő, akkor helyesnek látnám, de szerintetek jól állította ki a számlázó a számlát? Nem áfásan kellett volna?

Köszönöm: Timi
Válasz idézéssel
#24
Köszönöm szépen a segítségeteket!

Mariann
Válasz idézéssel
#25
mano1 Írta:Véleményetekre lenne szükségem!

A mai nap került a kezembe egy 04 havi teljesítésű fordított adózású (acél) számla. A cég havi bevalló.
Az áfa bevallás részletézőjében szerintetek az 5. havi áfa bevallásban jelenthetem a 4 havi teljesítésűt, vagy önellenőrizzem a 4 havi bevallást?

Köszönöm: Mariann
attól függ, hogy a 3 eset közül melyiket tudod alkalmazni.
Az Áfa tv. 60. § (1) bek. alapján a vevő adóalany a fizetendő adót
a) az ügylet teljesítését tanúsító számla kézhezvételekor, vagy
b) az ellenérték megtérítésekor, vagy
c) a teljesítést követő hónap tizenötödik napján
köteles megállapítani, attól függően, hogy melyik esemény következik be leghamarabb.
Válasz idézéssel


Fórumra ugrás:


Jelenlevő felhasználók ebben a témában: 1 Vendég