A téma értékelése:
  • 0 szavazat - átlag 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Segítség!
#1
Igen Monik mi így csináljuk. Minden 5-ös de ha kártérítés t kell fizetni akkor 8-as ay idegennek fizetett. A saját javítás lyenkor is 52-es.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#2
Klárika!
Nagyon szépen köszönöm, a gyorsaságot is!

Már csak egy kérdésem van, hogy Ti is így számoljátok el?
Könyvvizsgálónk egyéb ráfordításra szeretné könyveltetni a tgk. káresemény miatti javítási költségét.
Nyugalom! A világmindenség azt sem tudja, hogy létezel.
Válasz idézéssel
#3
Szia Monik!
Megpróbálom csatolni!


Csatolt fájl(ok)
.docx   Káresemény elszámolása.docx (Méret: 16.46 KB / Letöltések: 13)
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#4
Sziasztok!
Valaki el tudná küldeni a
Számviteli Levelek 389. számában megjelent (2018. augusztus 9.), 7668. kérdésre adott választ?

Köszönöm,
Nyugalom! A világmindenség azt sem tudja, hogy létezel.
Válasz idézéssel
#5
Sziasztok!
Van valaki közülünk, aki könyvel szálláshely szolgáltatót, aki kapcsolatban van a booking.com-mal?
Lenne 2-3 kérdésem, mert ezeket nem lehet elérni.
Köszönöm!
Válasz idézéssel
#6
Szerintem semmit, mivel az utolsó "gazdasági tevékenység" óta eltelt az 5 év elévült.
Nekem is volt ilyen én semmit nem csináltam, de azért várj mások mit mondanak.
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#7
A régi egyéni vállalkozó ügyfelem 5 éve szüneteltette a tevékenységét. Most törölték, mert lejárt az 5 év. Milyen bevallásokat kell ilyenkor beadni?
Üdv.

Tamás
Válasz idézéssel
#8
Szeretünk! Mindenkinek van elkóborolt napja!
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#9
Sziasztok!
Ne haragudjatok, de egyszerűen nem találtam a hozzászólásomat. Komolyan azt hittem, hogy álmodtam az egészet. 
Sokszor fellépek és az Új üzenetekre kattintva bejönnek valamik. Aztán ha átmegyek a Portál feliratra (asszem) ott oldalt is jelennek meg témák...és ott mindig van olyan, ami nekem nem jelenik meg. 
Szóval ne haragudjatok kérlek, hogy ilyen balfék vagyok. Máris felteszem.
Válasz idézéssel
#10
Szia!

Szakszervezeti szakágazati tagdíj vállalások,nem emberenkénti hanem a csatlakozott szakszereveti ágazat.

köszönöm,
Pmarcsi
Légy türelemmel, s majd könnyül a nagy teher is.
Válasz idézéssel
#11
Hello!
Hány emberről van szó,10-20 vagy több száz?
Válasz idézéssel
#12
Újra ide raktam már megint szórakozik valaki.-)))

Köszönöm a tanácsokat, én is csak úgy járnék el ahogyan ti írjátok.
Kettősbe könyvelünk, a főnököm ragaszkodik az előíráshoz,hogy az előző könyvelő is így csinálta.
Sajnos nem tudom megkérdezni,nem békésen váltak el egymástól,most én iszom a levét.

Szóval segítsetek valamit kiokoskodni, hogy ne őrüljek meg.

Köszönöm,

Pmarcsi
Légy türelemmel, s majd könnyül a nagy teher is.
Válasz idézéssel
#13
Köszönöm a tanácsokat, én is csak úgy járnék el ahogyan ti írjátok.
Kettősbe könyvelünk, a főnököm ragaszkodik az előíráshoz,hogy az előző könyvelő is így csinálta.
Sajnos nem tudom megkérdezni,nem békésen váltak el egymástól,most én iszom a levét.

Szóval segítsetek valamit kiokoskodni, hogy ne őrüljek meg.

Köszönöm,

Pmarcsi
Légy türelemmel, s majd könnyül a nagy teher is.
Válasz idézéssel
#14
Sziasztok!
Mi is külön anaitikát vazetünk, ahogy Tamás mondja. Egyszeresben nem tudsz mást tenni.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#15
Pmarcsi!

Én továbbra is akkor könyvelném, amikor befizették a díjat. Külön excel táblázatban vezetném a befizetéseket és előírásokat. Dupla munka, de könnyebb javítani a táblázatban, mint a könyvelésben. Meg szerintem így törvényes, a tagdíj csak akkor lehet bevétel, ha befizették.
Üdv.

Tamás
Válasz idézéssel
#16
Sziasztok!

Újra segítséget szeretnék.
Kaptam egy listát a szakszervezeti szervezeti tagok éves tagdíj vállalásairól,negyedévente kell fizetniük.
Előírásként ti hogy kezelitek ezt a dolgot,én még soha nem vittem fel előírásként tagdíjakat,rögtön a bankból a 9-re raktam.Viszont itt a fkszben látni kell ,hogy kiknek van tartozásuk.

Köszönöm a segítséget.
Szép estét Mindenkinek Angel

Pmarcsi
Légy türelemmel, s majd könnyül a nagy teher is.
Válasz idézéssel
#17
Hello!
Szerintem ne az előlegek közé rakd hanem egyébb követelés köté T368 közé valahova és Egyébb követelés sorba ebbe akkor ha nem olyan cégnek adod akivel nincs részesedése a cégednek.
Válasz idézéssel
#18
Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni.354fksz ti hogy paramétereznétek be (most viszem a nyitókat fel és nyitnom kell egy kaució fksz)teljesen összezavarodtam.
egyéb követelés vagy követelés egyéb vállalkozással szemben.

Segítsetek már meg érteni ha én adom akkor a 35-ben ha én kapom akkor 47-ben van a helye én így gondolom ,de ebből mindig vitám volt már azt sem szeretem aki emlegeti az óvadékot.

Köszi,

Pmarcsi
Légy türelemmel, s majd könnyül a nagy teher is.
Válasz idézéssel
#19
Sziasztok!
Csak tanulságként!

Az történt, hogy a vállalkozónak volt régebben egy könyvelője aki nem mondta le a jogosultságát.
Új hivatalos könyvelője nem lett én az ő ügyfélkapuján  intézem a dolgait./ Visszalökték az EGYKE 
meghatalmazós részét mondván nem olvasható és nem szántam el magam új beküldésére/
Mint telefonos egyeztetésnél kiderült az összes felszólítást a volt könyvelőnek küldték, az adózónak nem!
Tudomásom szerint az adózó mindent meg kell kapjon, a könyvelő amire jogosultsága van!  Vagy nem??
 Vélhetőleg rendeződik a dolog, egy e-papírt kellett beküldeni arról, hogy nem kapott az ügyfél felszólítást.
Harakiri
Válasz idézéssel
#20
Ha nem rakod át a tartósba, akkor 30 nap után törlődnek. Esetleg az ügyfél rákereshet a emailjai között, hogy kapott-e értesítést, amennyiben az ő címe van megadva az ügyfélkapun.
Válasz idézéssel
#21
Sziasztok!

Nem ezzel van gondom, hanem hol van a megnyitott vagy nem megnyitott üzenet, ha nincs a tartósban
és nincs a beérkezettek között sem??? Én nem is láttam, nem töröltem és az ügyfél sem /ha igaz/
A törölt üzenetek fellelhetők valahol??Persze annak igazolása, hogy nem kaptam meg butaság
mert a nemet nem lehet igazolni!!

Harakiri
Válasz idézéssel
#22
Úgy látszik, sehogy:
A Központi Rendszer értesítést küld a tárhelyeken elhelyezett iratokról. Amennyiben az adózó az iratot [b]megnyitja[/b], az a megnyitás pillanatában [b]kézbesítettnek minősül[/b].

Az értesítési tárhelyen vagy a cégkapun megküldött irat elhelyezésétől számított 6. munkanapon – [i]ha addig nem “vettük” át, vagyis nem nyitottuk meg[/i] – a Központi Rendszer automatikusan új értesítést küld a regisztrációkor megadott e-mail címre. Amennyiben a címzett az [b]új értesítő megküldését követő 5 munkanapon belül sem veszi át az iratot[/b], az az 5. munkanapon [b]kézbesítettnek [/b]minősül.
Válasz idézéssel
#23
Sziasztok!

Megállapítottam, hogy az adózó a 4800280005 számú, az adózó
részére 2019. május 27. napján kézbesített felhívás ellenére nem
teljesítette bevallási kötelezettségét.

Ez szerepel a bírság indoklásában. Az érdekesség az, hogy ápr.10
és jún. 26 között nincs a tárhelyen beérkezett üzenet.
Mivel olyan kicsi ügyfél, hogy nem vettem a nevemre, az ő ügyfélkapujáról
van szó. Meg is gyanúsítottam, hogy elolvasta, törölte az üzenetet és én
azért nem vettem észre a felszólítást. De azt mondta "ott sem járt"
Előfordulhat ez?? 
Hogyan tudom igazolni, hogy nem érkezett meg felhívás??
Jó kis feladvány!
Szerintetek??
Válasz idézéssel
#24
Igen, ez egy bürokratikus túlkapás, mint minden más 0-s adatszolgáltatás. Ha már bürokrácia csökkentésről harsognak akkor felülvizsgálhatnák a jogalkotók ezeket a szükségtelen 0-s adatszolgáltatásokat.

Most a környezetvédelmi termékdíjjal fogják ezt csak fokozni, amire készülni kell, ha unióból hoz be bár ki terméket mindenkitől fogják várni akár a0-s adatszolgáltatást is. Általában ha a behozott termék /ami nem termékdíj köteles/ a számlán nem szerepel a csomagolásnak a súlya, ebből következőleg nem is tud a vállalkozó mit bevallani. Jelezték a külföldi szállítónak a hibát, hogy kérik a csomagolás súlyát feltüntetni,/0,20 kg, úgy tudom a csomagolás 19 Ft/kg tehát egy tételnél 0,20 kgx19= 3,8 Ft-ról beszélünk/ a külföldi pedig jót nevet, hogy már több magyar megrendelő jelezte ezt a kérést, az unióba sehol máshol nem rugóznak ezen.
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#25
Sziasztok!
Hogy mennyire így van, az egyik 36 óra melletti EV-met megbírságolták. Kétszer felszólították, utána 10000 Ft-ot kértek tőle. Kelet-Budapest volt.
Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de teljesen felesleges baromságnak tartom amit nem csak az ügyfelek de mi is képesek vagyunk elfelejteni. Én legalább is.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel


Fórumra ugrás:


Jelenlevő felhasználók ebben a témában: 1 Vendég