A téma értékelése:
  • 1 szavazat - átlag 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Az a biztos ha megkérdem
#1
Nagyon szépen köszönöm NektekSmile
Válasz idézéssel
#2
Hello!
Nem kell jelenteni.
Válasz idézéssel
#3
Háát, ez jó kérdés...nekem meg sem fordult a fejemben, hogy van-e ilyen....
Mivel a KATA-s egyéni vállalkozó csak bevételi nyilvántartást vezet, bár a költségszámláinak van megőrzési kötelezettsége, de szerintem ebből kifolyólag nem kell jelenteni....szerintem hívdd fel a NAV-osokat a 1819-es számon, ott biztosan megmondják a tutit.
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#4
Sziasztok!

19K102 nyomtatványon jelentjük a KATA adózó felé történt 1M feletti kifizetéseket (2019-ben).
Ha ez az 1 M feletti kifizető maga is KATA adózó, akkor is jelentenie kell? (Mármint hogy ő egy másik KATA adózó részére kifizetett 1M feletti összeget 2019-ben?)
(Nézem az útmutatót, nekem az jön le, hogy nem.)  
Köszönöm, ha ír valaki.
Válasz idézéssel
#5
Hááááááááát Móni!
Tökéletesen érzed. A cég (EV) nevét fel kell tüntetni a számlán, nem elég a fantázianév. Áfa trv. 169/e pont.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#6
Működő egyéni vállalkozó fantázia név alatt szeretne tevékenykedni, lehet ezt? Technikailag arra gondol, hogy a számlákra csak a vállalkozás fantázia nevét írná rá, valamint a címet és az adószámot, a vállalkozó neve nem szerepelne a kiadott számlákon. /attól fél, hogy akinek a számlákat kiállítaná az összeférhetetlen lenne a jelenlegi főállásával Blush /
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#7
Egy megerősítésre volna szükségem. Most kértek meg egy cég 2018. és 2019. évi anyagának újra könyvelésére. Egy elég nagy forgalmú könyvelő irodától hozták el az anyagot,ezért gondoltam, megkérdezem, jól könyvelem az ÁFÁ-ját? A cégnek Eu-n belüli szolgáltatás nyújtásából van a forgalma jelentős része, egyébként alanyi mentes. Megnéztem a könyvelést, az ÁFA bevallást, de nem igényeltek vissza ÁFÁ-t. Én úgy tudom, hogy az Eu-n belüli szolgáltatás nyújtásával kapcsolatban keletkező költségek ÁFá-ja visszaigényelhető, ill. a közös költségek ÁFÁ-ját arányosítani kell! 
Egy másik kérdésem, hogy harmadik országbeli adóalany illetőségigazolásához mit kell kérni?
Üdv.

Tamás
Válasz idézéssel
#8
Sziasztok!
Most döbbentem rá, hogy eddig nem küldtem be a K102 nyomtatványt. 2014 től kellene pótolnom.
A 2019 évivel még nem késtem el de mit csináljak a többi évvel pótoljam, vagy semmit.
Ez teljesen kiment a fejemből, mert vannak cégek akinél már így vettem át.
Köszi
Válasz idézéssel
#9
Egy vállalkozás honlapot üzemeltet. Be szeretne vezetni egy olyan dolgot (a pontos technikai részleteket még nem ismerem), hogy az olvasók utalhassanak pénzt a vállalkozásnak, ezzel hozzájárulva a költségekhez. Ha jól emlékszem, a wikipédiánál is volt valami hasonló akció.
A kérdésem az, hogyan lehetne ezt helyesen elszámolni? Nekem az ajándékozás jutott elsőként eszembe, mert ha nem tévedek, 150.000,- forint egyedi értékig illetékmentes.
Jól gondolom, vagy rossz nyomon járok?
Üdv,
Csilla
Jobbat remélve, gyakran jót veszítünk.
Válasz idézéssel
#10
Az előzőekhez megjegyzés: vagy törölni kell az előzményeket.
Válasz idézéssel
#11
Sajnos november 1-től  már a folyószámlánál is kéri a KAÜ azonosítást, én is ma reggel szembesültem vele.
Inkognitó: ctr+shift+p egyszerre nyomva, és akkor bejön a privát böngésző, új ablak.
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#12
Tamás gazda!

Olyan beállítása a böngészőnek az inkognitó mód, ahol a saját számítógépén nem lesz később lehetőség megnézni, milyen oldalakat nézett. Ez akkor jó, ha többen használnak egy számítógépet. A folyószámla lekérdezésénél nem számít!
Üdv.

Tamás
Válasz idézéssel
#13
A KAÜ-be be tudok lépni, csak a fszla. kivonatot nem tudom megnézni...

Mi az az inkognitó mód??? :-) :-)
Válasz idézéssel
#14
Szia!
Most léptem be nekem sikerült, inkognitó módban léptél be?
Válasz idézéssel
#15
Sziasztok!

Nem tudom megnézni a NAV-os folyószámlámat. (ebev szolg.) ..

Mintha változott volna vmi. okt. 31-ével ...

A KAÜ-höz irányít, de ott hibát jelez. Azt írja ki, hogy: "A bejelentkezési adatok ellenőrzése sikertelen!"

Ti hallottatok vmi. új regisztrációról??
Válasz idézéssel
#16
Szia Tamás!

Először azt csináltam amit  a "2" pontban írtál, de mivel az "1" pont is teljesen hivatalos vélhetőleg
úgy javítok.
Ám a beküldött bevallásokon is a társas vállalkozói  jogviszony kód szerepel "30"
ezért éltem boldog tudatlanságban hogy a társas is lehet részidős, hiszen nem szóltak rám!
Szerintem, ha minden érintett hónapra beküldök egy helyesbítést / a járulékok mértéke  nem változik/
akkor azzal is egyenesben leszek!

Harakiri
Válasz idézéssel
#17
Harakiri!

Ezek szerint főállású vállalkozó jogviszony lett bejelentve, de 20 órás munkaviszony lett számfejtve?! Ha igen, akkor szerintem két lehetőséged van:
1. A régi bejelentőt törlöd, majd a régi dátummal bejelented a munkaviszony!
2. Mostani dátummal törlöd a tagi jogviszonyt és bejelented a munkaviszonyt. Ennél nem hívod magadra a figyelmet. Egyébként is csak a bejelentés történt rosszul?! A tényleges papírok alapján ez munkaviszony! Ha nyugdíjba megy, akkor csak arra kell figyelni, hogy ne legyen tartozása, mert tagoknál ilyenkor nem számít bele a nyugdíj összegébe. Az OEP-nél meg már úgy is mindegy! Munkanélküli meg gondolom nem lesz, mert ott még bekavarhat!
Üdv.

Tamás
Válasz idézéssel
#18
Szia Tamás!

Ez szerintem is így van, de hogyan javítom??
Vélhetőleg törölhetem a  "rossz" bejelentést és újként munkaviszonyost
küldök be a régi kezdő dátummal????!!!! 

Harakiri
Válasz idézéssel
#19
Harakiri!

Valami nem stimmel. Mindegy mennyi időre jelentetted be, főfoglalkozású társas vállalkozónál a minimálbér vagy a garantált bérminimum után kell fizetni a járulékokat. A minimálbér fele nem jó! Lehet, hogy a bevallásban elfogadták, de egy ellenőrzésen biztos büntetnek!
Üdv.

Tamás
Válasz idézéssel
#20
Szia Tamás!

Minden esetre úgy van bejelentve, hogy  "1451" főfoglalkozású társas vállalkozó heti húsz óra.
a  lekérdezhető adatok között is így szerepel "feldolgozottként".
A bevallás is így megy be és ráadásnak  a minimálbér felével számfejtve, eddig senki nem sérelmezte.
Most azért átváltoztattam munkaviszonyosra, nehogy valaki követelje a min.bér másik felének az elszámolását!
Tulajdonképpen ez volt a kérdésem célja!

Harakiri
Válasz idézéssel
#21
Harakiri!

Egy főállású társas vállalkozónak nincsen meghatározva a munkaideje. Olyan nincs, hogy 20 órás főállású társas vállalkozó, csak főállású. Annyit dolgozik, amennyit akar! Miért kérdezed? Ha elmondod miért kérdezed, akkor tudnék segíteni!
Üdv.

Tamás
Válasz idézéssel
#22
Sziasztok!

Lehet valaki részmunkaidős főfoglalkozású társas vállalkozó /heti húsz óra/ ????
/nincs egyéb jogviszonya/

Köszi előre is!
Harakiri
Válasz idézéssel
#23
Szia Marcsi!
A könyvelés jó. Ingatlanhoz kapcsolódó vagyoni éertékű jog. Az Écsé-je az Imat.jószágok szerint. Miért utalt az ELMű? Ha olcóbban adja akkor még a 162 javára könyveld. Ha mert gyorsan teljesükt a fizetés akko Pü.műv egéb bevétele.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#24
Szia!
Szerintem ez a válasz pont innen való, igaz elég régi, de én úgy gondolom jelenleg is aktuális.

http://aktaforum.hu/archive/index.php?thread-1685.html
Válasz idézéssel
#25
Újra itt vagyok a kérdéseimmel,a következőkben szeretném kérni a segítségeteket.Elmű hálózat csatlakozási díj.milliós tétel,gondolom ez már felújítási dolog,mert növeli az építmény értéket.
Leírnátok lépéseit ,mit hogyan könyveljek helyesen.

Én így gondolom:
felviszem a szállítóba T162-K4541,majd átmegyek a TE modulba és itt T-126/571-K1291,ez így jó??? ,ja és leírási kulcs ebben az esetben 8% vagy az építményét kell figyelembe venni.

Ehhez kapcsolódóan az Elmű ebből az összegből vissza utalt 56eft összeget, ezzel mi a csodát kell tennem.

Legyetek szívesek segíteni a könyvelési tételekben.
Köszönöm szépen
!

Pmarcsi
Válassz olyan munkát, amit szeretsz, és sosem kell többet dolgoznod.

Válasz idézéssel


Fórumra ugrás:


Jelenlevő felhasználók ebben a témában: 6 Vendég